，男。 上诉人刘某不服潢川县人民法院（2010）潢民裁字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，自潢川县人民政府复员退伍安置办公室开出安置 劳动合同，又未与之形成事实劳动关系，在安置过程中产生的纠纷，不属于劳动争议案件。复员退伍安置办公室的安置行为系政府行为，具有政策性和指令性，因安置 ...

张某癸不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2010）株石法行诉字第X号不予受理起诉的行政裁定，向本院提出上诉，以“株洲市石峰区劳动人事和社会保障局根据国发(1978)X 某议庭审理了本案。 本院经审查认为，本案中，株洲市抓具厂在企业改制过程中，株洲市石峰区劳动人事和社会保障局根据上诉人彭某某、曾某某、肖某 ...

上诉人程某某是否具有职工身份的起诉能否受理因株洲市芦东服装市场有限公司是按照株洲市人民政府相关文件和政策，在进行企业改制的过程某解除了其与上诉人 条、第一百五十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第188条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省株洲市芦淞区人民法院（2010 ...

与本案原告孙某甲之间没有利害关系，且涉案鉴定报告在案件的审理过程中，只属于民事证据的一种，是否采信，应由人民法院审查决定。鉴定机构是否 的规定，裁定如下： 一、撤销驻马店市驿城区人民法院(2009)驻民初字第X号驳回起诉的裁定； 二、指令驻马店市驿城区人民法院对本案进行审理。 审判长刘冬 审判员许琳& ...

彭某某不服湖南省株洲市天元人民法院（2009）株天法行诉初字第X号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人彭某某上诉称：1、上诉人于2007 种技术鉴定行为”。而株洲市建设局是建设行政管理机构，并不是鉴定机构，在工程建设过程中对质量进行监督、对建设工程进行验收、备案，从而确认建设工程是否合格。5 ...

起诉状、上诉状及答辩书中的内容，但可以证实原告不服被告处理决定向法院起诉的过程，证据1中的②⑥，系被告在应诉过程中的答辩状，同样可以证明这个过程 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判长黄森荣 审判员谭冰 人民陪审员 ...

胡某乙，男，1959年出生，汉族，住（略）。 （略）人民检察院督促起诉的原告中国农业银行股份有限公司（略）支行（以下简称临澧农行）与被告胡某甲金融 无清偿能力，请求延期清偿。 被告未向本院提交证据材料。 被告在开庭审理过程中，对原告方提交的证据材料进行了质证，质证后无异议。 本院对证据审核后认为，原告 ...

胡某乙，男，1959年出生，汉族，住（略）。 （略）人民检察院督促起诉的原告中国农业银行股份有限公司（略）支行（以下简称临澧农行）与被告胡某甲金融 无清偿能力，请求延期清偿。 被告未向本院提交证据材料。 被告在开庭审理过程中，对原告方提交的证据材料进行了质证，质证后无异议。 本院对证据审核后认为，原告 ...

法定职责，向一审法院提起行政诉讼。一审法院于2008年10月14日对其起诉予以受理。在诉讼过程中，刘某于某年11月24日向一审法院提出撤诉申请，一审 之规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，刘某曾于2008年10月14日以 ...

农民，住（略）。 原告蒋某甲要求撤销被告邵阳县国土资源局颁发给第三人蒋某乙的邵集用（1997）第x号集体土地使用权证，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告蒋某甲于2011年5月18日申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告蒋某甲以其起诉的主体错误为由，自愿申请撤回起诉， ...