。鉴定费为560元。对于某鉴定结论，被告人保某某公司提出异议，认为原告黄某没有要求对终止妊娠与交通事故之间的因果关系进行鉴定，该鉴定结论超出鉴定范围，且 应赔偿原告黄某2000元，其余损失1333元，原告黄某自愿放弃电动摩托车车主承担的赔偿责任，本院予以支持，该损失由原告黄某自行承担。被告王某职务行为 ...

上，答辩人与本事故的发生无任何某接关系，不应对此承担赔偿责任。其次，本案桂x车辆的实际车主为陈某，由其独资购买，实行自主经营、独立核算、自负盈亏，只是 欲证明何某的交通肇事罪已经审结，刑事判决已经生效，民事判决也已经生效，何某没有赔偿责任）。 本案讼争焦点是：一、受害人秦某丙的人身损害应由谁承担相应的 ...

车主、被告南宁市亚通汽车运输有限公司作为肇事车辆的实际车主应承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司作为肇事车辆的承保人，应该在强制保险限额 虽然与交通事故的发生没有必然的直接关系，不负交通事故责任，但对损害后果的发生也有一定过错，因此，应减轻被告的赔偿责任。根据案件的实际 ...

，对原告诉请的合理损失部分被告韩某丁作为豫x号出租车车主应承担民事赔偿责任。因被告韩某丁在被告华泰财险河南分公司处投有车上人员（乘客）责任险，责任限额每座 调取片子让司法鉴定部门鉴定一下。如是旧伤，侵权人是不应当承担责任的。三、上诉人没有在一审中提出司法鉴定申请的原因。一审委托代理人告诉上诉人车辆有交 ...

第某十五条的规定，直接判决保险公司在商业第某者责任险的限额内承担赔偿责任有无事实和法律依据。一审对上诉人的商业第某者责任险的不计免赔率 一定的经济利益。故广西超大货运有限公司对桂x重型厢式货车发生的交通事故与车主承担连带赔偿责任。 综上所述，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，但对商业第某者责任险的 ...

还应当赔偿原告x.68元。反诉原告公交公司对原告的损失有部分赔偿责任，故对要求反诉被告退还医疗费5900元的反诉请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则 是合法取得驾驶执照的完全民事行为能力人，没有证据证明李某对其车辆的出借存在过错，故要求车主李某承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。郭某 ...

。被告张某为该车实际车主，应承担赔偿责任。被告杨某不负本案赔偿责任。原告王某甲医疗费用共计x.3元，检查费563元，有漯河市中医院出具的医疗票据 元（3388.47元"年×6年×12％÷2）。原告王某甲诉请其父母生活费由于没有证据证明丧失劳动能力又无其他生活来源，本院不予支持。 综上所述，原告王某甲 ...

，人民法院审理民事案件的范围应仅限于原告的诉讼请求和被告的反诉请求，而对于当事人没有请求的事项无需审查更不能在法律文书中予以处理；从张某某的诉讼请求看， 爆炸致张某某受伤，该事故应为道路交通事故，马某作为该车的实际车主应承担全部赔偿责任。由于该车以汽运公司的名义在财保孟州公司投保了了机动车交通事故责任 ...

福建公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 原审被告许某答辩称：没有意见。 原审被告喜洋洋公司、喜洋洋公司霞浦分公司、陈某某未作答辩。 经审理查明， ；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”可见，《中华人民共和国侵权责任法》对登记车主的责任归则是过错责任。本案上诉人将机动车 ...

，造成此次交通事故与我主观上、客观上没有任何关系。第二、二手车买卖未过户，车辆发生交通事故原车主不承担赔偿责任。虽然发生交通事故时机动车买卖未办理过户登记 责任强制保险，导致原告无法从保险公司获得赔偿，均有过错，故本应由保险公司负责赔偿的份额由三被告承担连带赔偿责任。原告杨某某现已安装假肢，安装假肢的 ...