原告交通银行股份有限公司郑州铁道支行（原交通银行郑州分行铁道支行）。住所地郑州市二七区X路X号。 代表人田某某，该行行长。 委托代理人王岩，河南奕信律师事务所律师。...

五）项约定郑州保险分公司有义务提前2个月通知交行郑铁支行要求投保人续保机动车辆保险，郑州保险分公司没有证据证明其已履行提前通知义务，故郑州保险分公司的 的约定，本院不予支持。其要求郑州保险分公司承担的利息为罚息，保证保险条款中规定保险人不赔偿罚息，故该项请求本院不予支持。郑州保险分公司辩称保险范围是 ...

来源合法、内容真实，本院予以采信。郑州保险分公司提交的证据催收通知书、机动车辆保险单其真实性本院予以采信。催收通知书是交行郑铁支行作为索赔材料向郑州保险 请求本院予以支持。但其请求郑州保险分公司承担的利息为罚息，因保证保险条款中规定保险人不赔偿罚息，故该项请求本院不予支持。郑州保险分公司辩称保险范围是 ...

条件的最终用户，交通银行郑州分行给予汽车消费贷款支持。郑州保险分公司对其办理机动车辆保险，并同时办理贷款履约保证保险。郑州保险分公司提供的汽车消费贷款保证保险合同中 二条约定履行自己的义务。被保险人履行了义务并按约定提供索赔单证后，保险人应当按照保证保险条款第十五条第（二）项、第十六条约定履行赔偿义务 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院一审、再审查明的基本事实： ㈠《机动车辆消费贷款合作协议书》（以下简称《合作协议》）的主要内容： 2002年9月13 的相应证据，故对农行的陈某不予采信。根据《保证保险条款》第十三条的规定，保险人平陆保险公司不承担赔偿责任。原审法院一审期间，仅仅审理查明了《 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院一审、再审查明的基本事实： ㈠《机动车辆消费贷款合作协议书》（以下简称《合作协议》）的主要内容： 2002年9月13 的相应证据，故对农行的陈某不予采信。根据《保证保险条款》第十三条的规定，保险人平陆保险公司不承担赔偿责任。原审法院一审期间，仅仅审理查明了《 ...

永安保险公司的联系电话、公司地址。 潘某甲投保的家庭自用汽车损失保险条款第六条约定：下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均 ，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。 3.一审法院对于投保车辆性能正常与事故 ...

，故不予赘述。对于“按期”应如何解释，根据法律规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和 驾车型的驾驶员，在一个记分周期结束后，一年内未提交身体条件证明的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证。第四章“计分和审验”中规定，持有大型货车等 ...

平谷支公司应按保险合同约定在第三者责任险保险金额内承担赔偿责任。保险条款第二十四条规定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例， 的当事人。平谷环卫处坚持认为平谷财政局签订了保险合同，事实上，平谷财政局对被保险车辆没有保险利益，平谷财政局与人保平谷支公司签订的是政府采购合同，仅是本案 ...

即核对，填写内容如与投保事实不符，立即通知本保险人采用机动车辆保险批改单更改；4、详细阅读所附保险条款，特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务的部分 说明义务。在保险单的明示告知一栏第四项明确告知被保险人'详细阅读所附保险条款，特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务的部分。'作为合同内容作成部分的 ...