，案件受理费、鉴定费由被告承担。 被告信阳大地保险公司辩称：一、原告不是事故车辆保险合同的一方当事人，根据合同的相对性原则，原告无权向被告主张权利； 的债务利息。 本案案件受理费2300元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。被告负担的案件受理费应于给付上述赔偿款时一并 ...

负责赔偿。 原审法院认为：原告陈某乙与被告大地保险公司驻马店中心支公司之间成立的机动车辆保险合同，为有效合同。原告要求赔偿车损x元、车上货物损失x 综上所述，原审判决认定本案的事实清楚，判处恰当，程序合法。上诉人中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的上诉理由与请求均不能成立，本院不予支持。据此 ...

再审。 连某某申请再审称，其与人保信阳公司签订的机动车辆保险合同约定，车辆损失12万元，保险金额12万元；第三者责任险赔偿限额10万元；车上责任险：车上 ，律师费4400元，汽车在汽修厂占地费x元，合计x.8元。原审判决赔偿车辆损失险赔偿金x元、退还保费564.48元没有法律依据。人保信阳公司收了4年 ...

件损失和费用不承担赔偿责任。庭审提交如下证据予以证明：1、机动车商业保险投保单NO.x载明投保人为焦作市交通运输（集团）有限公司东风车队，被保险人为焦作市 交通运输（集团）有限公司东风车队签订的机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，及双方经协商将原保险合同的投保人、被保险人变更为本案原告，均符合 ...

客车，车牌号为粤x。2010年1月15日原告与被告签订机动车车辆保险合同，保险期限自2010年1月16日至2011年1月15日，其中约定车辆 应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1550元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向 ...

起至判决确认还款之日止的逾期付款利息。 一审法院判决：被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告福清绿洲房地产有限公司赔付 驾驶闽x宝马牌轿车的驾驶员林某某有驾驶证。 本院认为，双方当事人签订的车辆保险合同合法有效，双方均应依约履行。被上诉人投保的闽x宝马牌轿车发生 ...

变更为“京x”。2009年7月份该车丢失。伊某某与保险公司交涉理赔事宜，但保险公司拒绝按照车辆保险合同中约定的盗抢险责任赔付。现伊某某诉至法院要求 二万零五十二元八角； 二、驳回伊某某的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

豫x号货车的实际车主出资，由行驶证车主即原告孟某某与被告签订机动车辆保险合同，为涉案车辆在被告处投保了交强险和商业险，其中含有不计免赔率 日，经河南省公安厅高速公路交通警察支队新乡大队委托，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司对投保车辆豫F-x号货车的制动系统、转向系统、灯光系统技术性能进行了检验，结论为 ...

均是桂x号轻厢式货车，机动车辆保险合同约定被告依照承保险种，对保险合同履行期间保险车辆的意外损失承担赔偿责任，车辆损失险（不计免赔）的保险 。 上诉案件受理费66元，法院专递费100元，合计166元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张佩和 审判员张骥 ...

牌号为粤x小车，以原告卢某某为投保人（被保险人），以被告保险公司作为保险人，订立了两份车辆保险合同。其中一保单号为x机动车交通事故责任强制保险 支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2470元，减半收取1235元，由被告保险公司负担1000元，由原告卢某某负担235元。原告卢某某已预交案件受理费 ...