简称隆泰运输公司）的共同委托代理人赵骥到庭参加了诉讼。原审被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司（以下简称平安财险青秀支公司）经本院传唤后，仍未 的规定计付 各方当事人对一审判决查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认某：第某、关于某案事故赔偿责任的划分问题。根据交警部门作出的道路交通事故 ...

她付过医某某，又带礼品到医某看望她，怎么说对她不管不问。 被告李某己辩称：我方没有责任，我方车辆属按规定地点停放的情况，并且没有妨碍其他车辆的 所应承担的部分依法在保险限额内赔偿。 第三人人保财险邯郸市复兴支公司辩称：原告方和我公司无直接的关系。原告逆向行驶是造成某故的主要原因，在责任划分上应负主要 ...

车人要承担责任，而租车行也要承担很大的赔偿责任和自己肇事车的所有费用，所以其就想到了只有希望保险公司来承担。陈某戊到冠杰宾馆后，就答应了承担 ），肇事车为渝x别克车与渝x潜江牌125型二轮摩托车。 16、驾驶证复印件、车辆信息、惠通汽车租赁公司汽车租赁合同及机动车驾驶证查询结果证实，肇事车渝x别克车为 ...

法院判决，该公某有向投保人追偿权利。原告质证后认为保险合同是投保人、保险人之间的约定，对外无任何效力，所以不认可。被告×××质证后认为与本案无关。 某局交警大队（2011）第X号交通事故认定书划分的责任来进行赔偿，由于原告骑的是电动自行车属非机动车辆，所以按照《高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿 ...

事故人身损害赔偿纠纷，公 民的身体权和健康权依法受到保护。原告黄××无证某车，且驾驶的车辆压过马路的中线偏左与陈××所骑的二轮摩托车在同向 责任强制保险，由被告在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照双方的过错责任划分。另原告还要求被告赔偿精神抚慰金20000元， ...