事实，是肖某山被甩出车外，与陕x号低速货车（保险车辆）发生碰撞后死亡。因此，此次交通事故发生时，肖某山已不是在陕x号低速货车之上，而是在 三、驳回原告肖某、冯某的其他诉讼请求。 上述款项限判决生效后5日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱赔偿的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

7米停放。同时该判决认为，虽然张某乙的车辆未有碰撞痕迹，但未有碰撞痕迹不代表未发生交通事故，张某乙违章停放车辆，致使王某（泉）骑摩托车在由南向 责任理由有两个：一是认为被上诉人张某乙投保车辆未发生交通事故；二是即使发生交通事故，被上诉人张某乙驾驶车辆时其驾驶执照已经过期，根据国务院《机动车交通事故责任 ...

XX的陕x号大型普通客车连环碰撞，并致刘XX受伤，造成交通事故，致原告刘XX车辆受损。西安市公某局交通警察支队未央大队于2011年11月25 当庭表示放弃其他经济损失20000元的诉讼请求。现原告刘XX坚持要求被告连带承担其车辆损失修理费、评某、拖车费等损失共计34810元，并由被告承担本案诉讼费；各 ...

处转弯时，与对方驶来的被告骆某驾驶的柴油三轮车发生碰撞，致骆某受伤，双方车辆受损。发生交通事故。周某县公安局交通局警察大队事故认定书认定，原告韩 费、伤残赔偿金、精神损失费共48057元（其中含治疗费361元）。因韩某丁未对垫资治疗费32972元、修某费16800元、停车费2800元、施救费1200元 ...

摔倒造成受伤的事故。公安机关经调查取证，认定两车未发生碰撞，但无法查实第一被告车辆是否与原告身体发生过碰擦。原告认为，该起事故应推定为第一 己无关，缺乏相应的事实依据，本院难以采信。根据法律规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，应由机动车一方对非机动车一方存在过错承担举证责任，非机动车一方有过错的， ...

摔倒造成受伤的事故。公安机关经调查取证，认定两车未发生碰撞，但无法查实第一被告车辆是否与原告身体发生过碰擦。原告认为，该起事故应推定为第一 己无关，缺乏相应的事实依据，本院难以采信。根据法律规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，应由机动车一方对非机动车一方存在过错承担举证责任，非机动车一方有过错的， ...

x号轿车由东向西行驶至此事故地点，与吉某祥及其所驾驶的车辆再次发生碰撞，豫x号两轮摩托车被碰撞至道路南侧，吉某祥被豫x号轿车向西拖移400米后 发生吉某祥死亡的交通事故，被告有过错，应负此事故的次要责任，死者吉某祥未取得机动车驾驶证驾驶机动车在夜间行驶过程中未能在确保安全畅通的原则下通行，应负此事故的 ...

对交警部门的事故证明上记载的事故基本事实无异议，原告系无证驾驶，两车未发生碰撞，且其通过路口时是绿灯，而原告系闯红灯，故应由原告负事故的全部 事故，交警部门对本起事故不作认定，并非对事故责任无法认定，且原、被告双方车辆未实际碰撞，被告又无其他违法行为，是原告自己因惊慌失措导致处理不当引发伤害的，与被告 ...

违法驶入紧急停车带内，致使该车正面与因故障停在紧急停车带内的×车辆后侧发生碰撞，×车辆被撞后其正面右部又与停在紧急停车带内的牌号为×车辆后 保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告各类损失5000元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

事故证明书的真实性没有异议。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司认为两车未发生碰撞，不能证明事故事实。 本院认为，该证据来源正当，形式合法，内容 其中第三者责任险限额为x元。 本院认为，原告申某某驾驶机动车辆和被告张某驾驶机动车辆发生道路交通事故，造成原告申某某、李某某受伤，事实清楚， ...