签订的《合作协议》第二条第2款的约定，金贤华公司依照宜家公司订单要求生产货物，并承担因质量与宜家公司要求不符而引起的索赔和经济责任。 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元由广东省五金矿产进出口集团公司承担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员吴行政 代理审判员王琰 ...

外商西港风险投资有限公司购买总量为100湿公吨的铜原矿，允许5%的溢短装，货物的装港为菲律宾，到达港口为中国广西防城港。2008年2月19日，金龙门公司 了本案诉讼，请求：1、判令全面履行双方签订的《委托代理进出口协议》，配合金龙门公司向外商索赔；2、向金龙门公司支付违约金x元并承担诉讼费。 审理中， ...

，有关承运人记载的不一致并不影响原、被告之间有关案涉货物保险合同的约定。鉴于《进出口货运险保险协议》与保险单内容一致，且属原、被告双方的真实意思表示 。本院认为，货损的事实有收货人的未到货通知、被上诉人向锦绣国际公司发出的索赔函、锦绣国际公司法定代表人汪剑出具的证明以及公安机关立案决定书等内容佐证， ...

该公司职员。 委托代理人李某，河南志晖律师事务所律师， 被上诉人(原审被告)河南东方丝绸进出口有限公司，住所地：郑州市X路X号发展大厦。 法定代表人李某，董事长。 委托 该协议履行完毕，支付给了开平耐火厂x元。而且开平耐火厂提供的货物确实存在质量问题，外国客商在合理的时间内已向东方进出口公司提出索赔， ...

调解，但未获成功。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一．案情 申诉人中国××进出口总公司新疆分公司（买方）与被诉人香港××贸易公司（卖方）于１９８２年５月４ ，但索赔协议是胁迫、诱骗的产物，因而是没有法律效力的。 ２．９４７合同和９６１合同货物的质量检验，即熔融指数检验都是由乌鲁木齐进出口商品检验局 ...

调解，但未获成功。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一．案情 申诉人中国××进出口总公司新疆分公司（买方）与被诉人香港××贸易公司（卖方）于１９８２年５月４ ，但索赔协议是胁迫、诱骗的产物，因而是没有法律效力的。 ２．９４７合同和９６１合同货物的质量检验，即熔融指数检验都是由乌鲁木齐进出口商品检验局 ...

人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审第三人)大连粮食进出口接运总公司。住所地，辽宁某大连市中山区X路X号。 法定代表人薛某某， 与洮南公司之间，在法律上存在另外一个独立的代理关系，双方签订了第一份代理协议后，又有各自出具的“索赔函”、“确认书”以及签订的第二份代理 ...

法定代表人签某的授权办理本次报关纳税等事宜的责任授权书；②承揽、承运进出口货物的协议书；③委托人的报关委托书。委托书应载明委托人和被委托人双方的名称、 损失缺乏相应证据，不应被认定。其主要理由概括如下：（1）申请人索赔两票提单项下货款损失的依据，是检验人Daniel C．Giffith（Holand） ...

4.发票2份。5.销售合同。6.提单2份。7.委托书。8.进出口货物报关单2份。9.合作协议、购货合同。10.货权证明书。11.货权转移证明书。12.重量 20分的滞期费11,228元。 2004年9月14日，被告向中盛公司发出的索赔函记载：因中盛公司在架设输油管线的施工中割断了被告输油管道上的排空管 ...

企业法定代表人签某的授权办理本次报关纳税等事宜的责任授权书；②承揽、承运进出口货物的协议书；③委托人的报关委托书。委托书应载明委托人和被委托人双方的名称、 略）．55美元。被申请人垫付的铅锭售前检验费为2740荷兰盾，根据该协议第1条的约定，申请人应承担被申请人垫付的铅锭售前检验费2740荷兰盾。 ...