图案完全相同。被告骆某确认该款玻璃为其销售，并提出该产品是顺义区的供货商送货上门的，但对此并未提供相应的证据予以佐证。 上述事实，有外观设计专利证书、交纳 ，并应对该产品的合法来源承担举证责任。被告提出，其所售玻璃产品是供货商送货上门，但其对此并未提供相应的证据予以佐证。由于被告没有就其所售玻璃的进货 ...

图案完全相同。被告骆某确认该款玻璃为其销售，并提出该产品是顺义区的供货商送货上门的，但对此并未提供相应的证据予以佐证。 上述事实，有外观设计专利证书、交纳 产品，并应对该产品的合法来源承担举证责任。被告提出，其所售玻璃是供货商送货上门，但其对此并未提供相应的证据予以佐证。由于被告没有就其所售玻璃的进货 ...

涉案外观设计专利权的侵权产品。被告余某某作为该侵权产品的销售者，应对该产品的合法来源承担举证责任。被告虽提出，其所售玻璃产品是河北省沙河市的“太行玻璃”送货上门，但其对此并未提供相应的证据予以佐证；公证处调取的印有“太行玻璃”字样的样品图册中，没有生产厂商的名称、地址，无法确认该图册的来源，故该样品 ...

涉案外观设计专利权的侵权产品。被告余某某作为该侵权产品的销售者，应对该产品的合法来源承担举证责任。被告提出，其所售玻璃产品是河北省沙河市的“太行玻璃”送货上门，但其对此并未提供相应的证据予以佐证；公证处调取的印有“太行玻璃”字样的样品图册中，没有生产厂商的名称、地址，无法确认该图册的来源，故该样品 ...

上的金额不一致答：购货发票上的金额是x元，这是锯石机价格，因为是供方送货上门，所以又加了800元的运费，购销合同上的金额x元包括800元运费。问：该 发票上的金额不一致，为什么不一致答：当时锯石机的价格是x元，因为是厂家送货上门，就又加了800元运输，所以购销合同上的金额为x元，其中包括800元运费。 ...

自愿放弃了该部分诉讼请求。 兴达祥公司称该公司一般不外出采购货物，都是供货方送货上门，该公司向送货方出具入库单，入库单上有经办人签字还要加盖兴达祥公司的 不符，本院不予采信。兴达祥公司陈述该公司一般不外出采购货物，都是供货方送货上门，该公司向送货方出具入库单，入库单上有经办人签字还要加盖兴达祥公司的 ...

给华秋国际投资公司一台x激光打印机（以下简称打印机）。茂捷天地科技公司送货上门进行安装调试后，华秋国际投资公司当场付清货款1800元。华秋国际投资公司 ，茂捷天地科技公司销售给华秋国际投资公司一台打印机。茂捷天地科技公司送货上门进行安装调试后，华秋国际投资公司当场付清货款1800元。华秋国际投资公司 ...

涉案外观设计专利权的侵权产品。被告余某某作为该侵权产品的销售者，应对该产品的合法来源承担举证责任。被告提出，其所售玻璃产品是河北省沙河市的“太行玻璃”送货上门，但其对此并未提供相应的证据予以佐证；公证处调取的印有“太行玻璃”字样的样品图册中，没有生产厂商的名称、地址，无法确认该图册的来源，故该样品 ...

涉案外观设计专利权的侵权产品。被告余某某作为该侵权产品的销售者，应对该产品的合法来源承担举证责任。被告虽提出，其所售玻璃产品是河北省沙河市的“太行玻璃”送货上门，但其对此并未提供相应的证据予以佐证；公证处调取的印有“太行玻璃”字样的样品图册中，没有生产厂商的名称、地址，无法确认该图册的来源，故该样品 ...