货。后原、被告双方经交涉未能协商解决。故原告诉至本院。被告称货物已全部丢失。 原审法院认为,原告将货物交付被告承运,双方形成了货运合同,因被告将货物 月12日,被上诉人委托上诉人快递的运费96元+88元+40元合计224元;3、被上诉人称2006年1月9日通过上诉人快递物品,经查实,上诉人2006年1 ...
//www.110.com/panli/panli_95004.html-
了解详情
日,被告快递员上门取电脑,明确告知原告,到付不能保价,双方当场验明物品即予交付。因为是货到付款,原告在再三问清楚货到付款寄货方不能保价的情况 “申通快递”网络,有权使用“申通快递”品牌开展业务。 本院认为,对于本案争议焦点,一、关于丢失的电脑的所有权属于供货公司的,还是属于原告的,原告是否适格的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_35348884.html-
了解详情
调整。本案是邮政合同纠纷,应适用邮政法调整。2、原审法院认定被上诉人委托上诉人快递包件中的物品是99条内存事实不清。3、原审判决结果有失法律的公正 对双方当事人均具约束力,上诉人应按合同约定向被上诉人承担违约责任。但在邮件丢失后,上诉人向被上诉人出具了事故说明,同意向被上诉人赔偿1000元,应为上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_262383.html-
了解详情
。 原审经审理查明:2003年10月22日,上诉人委托被上诉人以快递形式将重量为24公斤的1件物品,投递至上海市青浦区X镇X路X号“嘉丰公司”。相应的 。80元;被上诉人则辩称,货物丢失是事实,但对丢失的是什么东西不清楚,因此不同意上诉人的赔偿金额,要求按照飞杨快递详情单的背书条款赔偿500元。 原审 ...
//www.110.com/panli/panli_80131.html-
了解详情
货物的价款x元,并承担本案诉讼费用。 被告传志快递公司辩称:不同意聪聪飞虎中心的诉讼请求。货物是兰州机场丢失的,我公司也与其进行了协商,但至今未能解决。 15元,超过一公斤加价6元,不可能计算出35元。在货运单正面的右下方还印制了备注条款“托寄之物品、文件如有遗失则以托运费用不超过三倍赔偿。发件人签字 ...
//www.110.com/panli/panli_108527.html-
了解详情
喜鸽公司预先印制的重要提示:“使用前请认真阅读本单后面的契约条款,您的签名表示接受本公司运送服务条款,有贵重物品请向保险公司保险,请用正楷字用力填写”。运单背面为 运单下面的重要提示。双方之间发生过几百次运输业务,此前未发生丢失货物的事情。千喜鸽公司的快递员每次都某从维诺尔公司前台拿完货物就走。维诺尔 ...
//www.110.com/panli/panli_144993.html-
了解详情
法》第四十七条“邮政企业对给据邮件的损失依照下列规定赔偿:(一)保价的给据邮件丢失或者全部损毁的,按照保价额赔偿;部分损毁或者内件短少 申通快递有限公司该上诉理由不能成立。 榆林市申通快递有限公司作为承运人未能按照约定将托运的物品安全运至约定地点,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方 ...
//www.110.com/panli/panli_46366453.html-
了解详情
公司向机场公安分局报案称:9月21日保盛公司向首都机场BGS交货时,发现民航快递北分交运的货物丢失一件,内有40台C218型手机。事发后,民航快递北分先后于 空运单。民航快递北分向本院提交该份证据证明鹰泰公司托运的物品未在其公司保价。保盛公司认为该份证据的真实性不确定,且与保盛公司无关。本院认为,该份 ...
//www.110.com/panli/panli_296686.html-
了解详情
声明”,内容为:…禁止将文件、资料、票据、证件夹在物品中托运!8月22日快递站的联运方被告上海天怿快递服务有限公司(以下简称天怿公司)在派送途中将该快件遗失。 万元的汇票事实,原审提交了由两被上诉人2001年9月1日出具的《关于8月21日北仑至宝山快件的丢失经过》。内容为:8月21日北仑发—单号为(略 ...
//www.110.com/panli/panli_17660.html-
了解详情
嘉驰天成公司为维护自身合法权益,诉至法院。请求判令圆通公司赔偿嘉驰天成公司丢失货物的损失x元并承担本案诉讼费用。 圆通公司在一审中答辩称:嘉驰天成公司称 就要承担相应后果。圆通公司就嘉驰天成公司未保价的快递物品遗失按照寄递费两倍赔偿的规定进行赔偿,并不是不公平的霸王条款。嘉驰天成公司在其不保价的快递 ...
//www.110.com/panli/panli_146851.html-
了解详情