二审法院撤销一审判决，撤销被上诉人的责任认定。 被上诉人龙海市交警大队未提交书面答辩状，在二审庭审时辩称，其作出的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审予以维持。 第三人林某乙未做答辩。 经审理查明，被上诉人龙海市交警大队在法定期限内，向原审法院提交的证据材料有:1、道路交通事故现场 ...

年X月X日出生，汉族，汽车驾驶员，住（略）。 被上诉人(原审被告)重庆市公安局交通管理局第六支队，住所地重庆市X区X街X号。 法定代表人李某，该支队 六支队在二审中未提交答辩状。 原审被告重庆市公安局交通管理局第六支队向一审法院提交的证据、依据有：1、被告于2003年10月25日制作的道路交通事故现场 ...

。被上诉人于2003年1月15日作出2003渝(重)字(6支队)第X号《道路交通事故责任重新认定书》，认定驾驶员邓某在驾车过程中精力不集中、观察不够， 在本判决生效后二个月内对本案交通事故重新作出责任认定。 本案一审案件受理费100元，其他诉讼费100元，二审案件受理费100元，其他诉讼费100元， ...

上诉人安邦财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称安邦财保梧州支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服岑溪市人民法院（2010）岑民初字第X 进行认定有误。 被上诉人贤某、林某提交书面答辩状称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实 ...

国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司（以下简称中国财保万秀支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服藤县人民法院（2010）藤民初字第X号 ，适用法律适当，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审被告广西梧州超大金晖汽车运输有限公司提交书面答辩状称：对事故责任认定没有异议，黎某某是 ...

。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称财保岑溪支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服岑溪市人民法院（2010）岑民初字第X号 、林某某提交书面答辩状称：一审判决是正确的，请求二审予以维持。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，因本次交通事故造成被上诉人龙某 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司(以下简称太平洋财保贺州中心支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服蒙山县人民法院（2010）蒙民初字第X号 不承担诉讼费用。综上，请求二审法院依法改判上诉人在本案中不承担x.51元的赔偿责任。 被上诉人何某提交书面答辩状称：一审判决认定事实清楚， ...

第三工程有限公司、刘某丙、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司、付某道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第X 付某未出庭，提交书面答辩状称，被上诉人付某系上诉人刘某乙的司机雇员，且被上诉人付某在履行职务期间发生交通事故，因此上诉人刘某乙 ...

李某戊、李某己、李某庚、李某辛、刘某壬、付某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第X号 答辩。 被上诉人付某未出庭，提交书面答辩状称，被上诉人付某系上诉人刘某丙的司机雇员，且被上诉人付某在履行职务期间发生交通事故，因此上诉人刘某丙应承担雇主赔偿 ...

驾驶车辆的车道，余某某在本次交通事故中无过错，不应承担民事赔偿责任。 车商部、武汉财保公司提交书面答辩状称：请二审法院查明事实，依法判决。理 的赔偿责任已经全部承担。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点为:天门市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书是否错误能否作为法院 ...