的尸体检验报告书已经认定陈某云的死亡与交通事故有直接的因果关系。原告对醴陵市公安局交通警察大队提交的证明材料无异议。 被告张某、株洲市联通出租汽车有限 汤某丙承担赔偿责任。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案当事人对涉案交通事故发生的成因，经过及涉案事故造成原告的损害事实均无异议，本院 ...

原、被告双方某均无异议，本院予以认定。 本院根据采信的证据及双方某当事人的陈述，确认以下基本事实： 被告戴某己系新化县X镇X街“和生财”批发部的个体 年12月19日，新化县公安局交某警察大队委托娄底市星罡司法鉴定所对该道路交某事故车辆进行技术检验结果为：湖南x三轮运输车，制动、转动无明显故障隐患，灯光 ...

向本院提交的的证据材料有：1、赵某某、季锋结婚证书一份；2、中国人民财险郑州分公司保险单一份；3、新公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书一份； 提交的证据材料均表示无异议，本院予以确认。 依据上述有效证据和各方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：苏某某、苏某娜、李某甲系受害人李某友（又名李 ...

该4份证据与本案均具有关联性、客观性、合法性，本院依法确认该4份证据材料的证明效力。 二、被告吕某丙、永安财产保险股份有限公司某南分公司某 元×10年×2人×60÷5人＝4566元。其中3805元系参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009—2010）》农村居民人均年生活消费支出标准计算； ...

保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司（以下简称徐州中心支公司）、第三人杜某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告郭某某于2010年1月6日向本院起诉， 部门是认定交通事故责任的法定机构，是否需要鉴定，检验由公安交警部门根据案件的情况而定，就本案而讲，根据证人证言及现场勘查等证据，足以认定当事人的 ...

异议为，2009年4月8日睢县交通警察大队作出了道路交通事故认定书，所以该告知书已作废。对证据材料2的异议为，其陈述是职务行为没有异议，但其陈述 的交通事故，与本案案件事实有关联，可作为有效证据使用。 依据上述有效证据，双方当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认案件事实如下：2009年2月份，被告周某某在 ...

，张某丁、张某戊、太平保险乐山支公司对道路交通事故车物损失估价鉴定结论书无异议。 张某丁向本院提供的证明材料有：2009年2月1日的毛ＸＸ、靖 第二个争议焦某，张某戊、太平保险乐山支公司均未向本院提供证明材料。 依据上述有效证据和各方当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2009年2月1日14时许，张 ...

被告陈某某、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人财保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，2009年7月31日，原告张某以陈某某 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长高立伟 审判员王永兴 ...

询问王某某笔录一份，据第3、4、5份证明材料证明双方当事人对事故情况陈述相互矛盾，交通事故认定书中认定的事实无依据，且询问冯某某笔录中有办案 财险机动车保险单有异议，认为没有公章，对新乡医学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书的异议与冯某某的异议一致。王某某提供的中国财险 ...

某某、杨某某、刘某、乔某某诉辩意见，并经双方当事人的认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故肖某甲、李某某、杨某某、刘某、乔某某应 能否成立。 针对本案第一个争议焦点：肖某甲向本院提供的证明材料有：第一组，长垣县交警大队长公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书一份。据此证明本次事故李Ｘ负 ...