略）。 委托代理人林某样，北京市华泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京市公安交通管理局，住所地北京市西城区阜城门北大街X号。 法定代表人马某某，局长。 2000年1月18日作出京交重决(1999)X号道路交通事故责任重新认定书，变更石景山交通支队作出的原交通事故责任认定，由韩某某、刘某某负此次 ...

事务所律师。 委托代理人邵庆梅，天津击水律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)天津市公安交通管理局东丽支队，住所地天津市X区津塘二线。 委托代理人王振海，天津市公安 责任认定。2003年5月22日被告东丽支队重新作出第（略）号道路交通事故责任认定书，认定：2001年7月10日21时30分，黄某骑自行车 ...

均对该事故认定书不服，申请重新认定事故责任，2003年7月14日，佛山市公安局交通警察支队作出佛公（交）裁〔2003〕X号《道路交通事故责任重新认定 上述法条第二款规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。诉讼中，杜某某未能提供任何证据证明杜某某不存在右侧 ...

撤销一审判决，撤销被上诉人作出的第2000-X号《道路交通事故责任认定书》，判令被上诉人对此次事故的责任重新认定。 被上诉人交警队未答辩。 泸州市中级人民法院经审理 本法的规定不一致的，以本法的规定为准。”即便将向上级公安机关申请重新认定理解为行政复议前置程序，当事人申请行政复议的期限也应该为六十日， ...

略）l。 委托代理人洪祖答，福建厦门自立律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)厦门市公安局交通警察支队湖里大队，住所地厦门市X区X路X号。 法定代表人刘某，大队长 判决，撤销了湖里交警大队作出的第（略）号《道路交通事故责任认定书》，责令湖里交警大队重新作出认定。2002年12月11日湖里交警大队作出了 ...

某甲之父。 委托代理人熊斌，湖北吴都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)鄂州市公安局交通警察支队葛店开发区大队(下称葛店大队)。 负责人陈某丙，该大队队长。 委托代理人 年1月14日作出第（略）号《道路交通事故责任重新认定决定书》，维持了葛店大队作出的《道路交通事故责任认定书》。王某甲不服葛店大队《 ...

未出院。至一审开庭时已362天，用去医疗费（略）.4元。惠阳市公安局交通警察大队(下称惠阳交警大队)经现场勘验、调查核实和分析后，于2001年9月 规定。上诉人于一审受理该案后签收该认定书并向惠州交警支队申请重新认定，惠州交警支队受理并作出了《道路交通事故责任重新认定决定书》，之后惠阳交警平潭中队再次 ...

证；14-2第x号道路交通事故责任认定书一份，拟证明被告不服该责任认定，申请复议，宁乡县公安局交通警察大队已对该事故责任进行重新认定，认定周某丁 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...

鉴定费、摩托车车损费、赵某乙的伤残补助费，赵某甲应按其应负的责任承担。赵某乙、王某某的其他诉讼请求不予支持。故判决：一、撤销(2004 可能与被上诉人的摩托车相接触的，固镇县公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》和蚌埠市公安局交通警察支队《道路交通事故责任重新认定决定书》均属违法认定，根本不具有 ...

中的原始、延续状态，并迅速报警，听候处理，交警部门是接到其报警及时赶赴事故现场的，根本不存在“故意逃离现场”，原告对其诉称均属不实之词，于法无据 交通警察大队永公交警安(2000)第X号道路交通事故责任认定书； 二、被告永春县公安局交通警察大队重新作出具体行政行为。 本案受理费一百元，由被告负担。 如 ...