财公司销售的牵引车一辆，符合最高院给四川省高院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复。 第一分公司名下，该第一分公司领有《营业执照》和《道路运输经营许可证》，其经营范围仅为“危险货物运输、普通货物运输”，并不涉及销售，故刘江浩在泉 ...

财险濮阳分公司处投保了道路危险货物责任险，保险金额为每次事故责任限额x元，累计责任限额x元，每次事故免赔额1000元。合同签订后，运输公司依约交纳 事实和法律依据，本院不予支持。财险濮阳分公司未及时履行相应赔偿义务，应赔偿运输公司相应的利息损失。按照财险濮阳分公司应承担的赔偿金额由其承担相应的诉讼费用 ...

是指最高设计车速不大于20km/h、牵引挂车方可从事道路货物运输作业的手扶拖拉机和最高设计车速不大于40km/n、牵引挂车方可从事道路运输作业的轮式拖拉机。《道路 转让给熊某某，熊某某持A2驾照驾驶该车，具有合法的驾驶资格，并不导致该车危险程度的必然增加。而且，依据该条法律之规定，虽然该车几易其主均未 ...

各1份； 以证明原告傅昌汽运某司注册登记情况、原告公司职工周树清身份及其具备道路货物运某从业资格的情况。 第二组证据（7-X号） 7、被告冯某的身份证明 侵权责任的方某主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； ...

大队火灾事故现场勘验笔录。证明事故发生的原因是原告所运输货物中夹杂有易燃易爆化学物品所致； 第二组证据，5.《交通部道路危险货物管理规定》；6.《危险 范围内承担责任。 第四组证据，车辆的行驶证、驾驶证复印件。证明车辆是合法运输车辆。 被告C公司答辩称：一、原告无诉讼主体资格。从原告方提供营业执照上 ...

，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务”，在原告信阳市弘运运输集团有限公司缴纳保费后，被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司从电脑中打印了 1日起实施的《中华人民共和国道路运输条例》第36条规定：“客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险”，《条例》明确了 ...

月24日8时27分行驶至祁县境内时发生火灾，烧毁了大货车及车上的大部分货物。经当地消防部门现场勘查，起火部位位于货箱的右侧前部，距离驾驶室2米左右的 普通货物托运协议，原告在运输清单中并未列明货物中夹带危险易燃物品，使司机不能采取防范措施。原告的行为违反我国道路运输条例的有关规定，原告行为有明显的过错 ...

15日原告信阳弘运集团公司为豫x号客车向被告安邦财险信阳中心支公司投保道路客运承运人责任险，在原告信阳弘运集团公司缴纳保费后，被告安邦财险信阳中心支公司 1日起实施的《中华人民共和国道路运输条例》第36条规定：“客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险”，《条例》明确了 ...

条例》第三十六条的规定“客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为乘客或危险货物投保承运人责任某”，明确确定道路客运承运人责任某为强制保险和法定保险， 之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市X区营销服务部在道路客运承运人责任某项下赔偿原告贾某医疗费x元、护理费护理费为569.4元 ...

保险合同的权利。联合财险开封支公司已赔偿汽车运输十公司x元。 另查明:中华联合财产保险股份有限公司道路危险货物承运人责任保险条款规定：本保险合同所称第三者 伤亡及其所有或管理的财产的损失，保险人不负责赔偿。 一审法院认为：汽车运输十公司、联合财险开封支公司双方签订的保险合同是双方的真实意思表示，合法 ...