赡养老人的义务，而是其履行了赡养老人的义务，故赡养协议亦未实际履行，应以遗嘱为准。 经本院二审审理后查明的事实与原审判决认定的事实相同。 本院认为，《中华 ，且有两个见证人见证，形式合法，应合法有效，原审对遗嘱未作认定错误之理由，因其无法证明遗嘱的真实性，故此理由不能成立。赡养协议中对东边第一间房的 ...

5份平分；律师见证书，证明河南鸿庆律师事务所2008年12月6日对廉某邦遗嘱进行了律师见证；义马市狂口社区管理委员会2010年3月4日出具的证明一份， ；河南鸿庆律师事务所2008年12月6日，在廉某邦亡故前，对廉某邦遗嘱真实性进行了律师见证。原告的现有证据不能证明该争议房产属于原告个人所有，原告又不 ...

宫法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）刘×。 上诉人宋××、王××、刘×因遗嘱继承纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2009）碑民一初字第X号 将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。刘×认可宋××所立遗嘱的真实性，遗嘱所指定的宋××、王××为宋××遗产的合法继承人。刘×、宋××的夫妻共同 ...

，被告协助原告办理过户手续。 被告王某某辩称：原告和王某恩结婚只有三年，对遗嘱真实性有异议。因房子是换来的，王某恩第二次结婚时被告还没有结婚，王 某恩去世时已向被告公布，被告长期以来并无提出异议。本院确认王某恩去世前所立遗嘱有效，本案涉及继承的房屋归原告所有。至于被告提出涉及继承的房屋有其生母的份额， ...

1份；4、生活困难证明1份；5、公证书及证明1份，因四被告对其真实性均无异议，故以上证据的效力，本院予以确认。 对三被告提交的证据：1、 在其单位河南黄某河务局开封黄某河务局分得的集资房。2002年11月13日，其父遗嘱将该房屋的所有权由原告继承，2002年11月18日，开封市龙亭区公证处将该遗嘱进行 ...

，想将房屋过户，原告大姐张××、三姐张××、四姐张××都不反对，同意按遗嘱继承，分别写了书面放弃继承权声明书。但被告张××、张××、张××表示异议。为此， 张××的诉请，与法有据，本院予以支持。被告张××、张××、张××庭审中虽对遗嘱真实性提出异议，但均未在指定的举证期限内申请司法鉴定，故对三被告的 ...

，但该局未予注销。刘某某生前依据304房地证2008字第x号《房屋所有权证》订立遗嘱并进行公证，只处分了房屋中自己依法所有的部分，并未侵害他人的合某权益，而且 而没有代书人的签字，亦没有两个以上的见证人签字确认，不具有真实性与合某性。2、遗嘱公证不合某。公证书表述为：“刘某某于2008年5月27日在本 ...

、被告应各继承该房屋的三分之一份额。 被告对原告提供的全部证据的真实性均无异议，但认为公证遗嘱处分了被继承人个人财产外的部分应为无效，其观点同上述答辩意见。 给登记所列的朱丁、袁某及朱戊三人的。 原告对被告的全部证据的真实性均无异议，但认为户口问题与所有权归属无关；分配的公房于1997年由袁某购买， ...

一片心意。可是，父亲没有征求家庭成员的意见，擅自于1997年8月21日自书遗嘱，将该处自留山赠给被告刘某丙管理。显然父亲的行为属侵权，并且违背了我国继承法 牛角槽尾部分山场交给被告经营管理。 经过开庭质证。原告对被告提供的证据1、2的真实性无异议，但对证明观点有异议。被告对原告提供的证据1、2、4、5 ...

身份证复印件，真实性无法核实，不符合证据规定，本院不予采信。 本院经审理查明的案件事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系遗嘱继承纠纷 或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第某六条…… 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 …… 第某七条…… 自书 ...