出具死亡注销户口证明。卢XX向重庆XX寿险分公司索赔,重庆XX寿险分公司对卢XX进行理赔访谈，证实被保险人李坤兰在投保前就患有肝癌。重庆XX寿险分公司于2010年12 卢XX为其妻子李坤兰在重庆XX寿险分公司投保了“吉星高照A款两全保险”和重大疾病保险，且交纳了两年的保险费，现卢XX之妻因病死亡，重庆 ...

单位医治，病历齐全，一切手续符合理赔条件，理应按合同约定获得理赔，请求人民法院依法判令被告按保险合同支付原告董某甲重大疾病保险理赔金x.6元。 原告向 已达成一致意见，被告方正在履行合同约定的赔付义务。现原告对后期治疗费提出理赔请求，理由成立，且实际损失高于请求损失，所以原告请求本院予以支持。被告辩称 ...

被告签订的小康之家岁岁登高终身寿险（分红型）和附加小康之家岁岁登高重大疾病保险合同不违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人的真实意思表示，确认为 不发生法律效力，对该上诉理由不予支持。关于驻马店中心支公司上诉称被上诉人赵某某申请理赔时提供的资料和证明不能证明被保险人郭趁的死亡原因符合意外伤害的要件或 ...

通过被上诉人人寿焦作公司下属沁阳公司业务员贺红燕、靳秀梅向被上诉人人寿焦作公司申请理赔，一段时间后被上诉人人寿焦作公司没答复，让上诉人王某某填写复效申请、交费 是一种运用隐形条款免责，是不诚信的表现。被上诉人以疾病名称限定重大疾病范围将会产生使重大疾病保险徒具形式。3、2006年8月7日中国保监会公布 ...

保险公司以责任免除为由拒绝赔付。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他 、中天司法鉴定中心法医病理鉴定意见书、证明、理赔决定通知书、批单，被告提某的健乐增额终身重大疾病保险保险单、个人寿险投保书、投保须知、个人寿险 ...

抢救，经抢救无效死亡。2009年1月16日，原告作为受益人向被告公司提出人身保险理赔申请，被告太平洋焦作公司于2009年3月17日以被保险人董桂青未履行法定 保险金额为：691元×2＝1382元；附加小康之家·如意安康重大疾病保险（A款）70岁险种的保险金额为x元，以上共计x元。被告辩称在签订保险合同 ...

。在鉴定结论部分，鉴定结果是，根据双方保险合同约定不符合脑中风后遗症。原告要求按照重大疾病进行理赔，被告拒绝理赔，原告诉至法院。 原审认为，原告以 原判。 二审案件受理费490元，法律文书邮寄专递30元，共计520元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长侯顺利 审判员薛秀兰 审判员杨柳 二00 ...

。 杜某某对以上证据的真实性均认可。本院确定以上证据的真实性、合法性、关联性。 3.理赔调查报告。证明投保人的实际情况与所填写的投保书内容不一致。 杜某某对该 ：保险合同号码：x。主要记载事项为：主险：平安康顺终身女性重大疾病保险；保险合同生效日期：2005年1月28日；投保人：王世清；被保险人：杜 ...

，保险合同复效180日后确诊患有合同所指重大疾病，才能给付保险金，由于原告的理赔不符合要求，2被告无法赔付保险金。 经审理查明：2010年1月1日原告任某 偃师公司业务员赵某乙个人代理，在被告人寿保险偃师公司处申请投保国寿康宁终身重大疾病保险1份。同月11日赵某乙指示原告交首期保险费2170元，原告任 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马某、被上诉人保险公司委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 某病情达不到中国平安人寿保险股份有限公司平安附加鸿盛提前给付重大疾病保险(B)条款8.1失明规定的理赔条款标准”。马某提供的证据本身证明其病情不符合约定 ...