索通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)大庆巨豪房地产开发有限公司,住所地重庆市X区双山工业园区。 法定代表人罗某,该公司董事长。 委托代理人屈某,男 错误所导致的法律后果,不属于巨豪公司与重庆建邦装饰设计工程有限公司之间的建筑装饰工程施工合同关系的范畴,而应属于高戈公司与巨豪公司之间广告 ...
//www.110.com/panli/panli_13846.html-
了解详情
建筑工程有限责任公司(下称鑫江公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服重庆市X区人民法院(2008)中区民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后 》记载,渝州新都1、3、X号楼建筑安装工程的建筑面积为62660.4平方米;工程实体基础、主体结构、屋面、装饰及水电安装部分均合格,验收组各成员一致同意 ...
//www.110.com/panli/panli_42514944.html-
了解详情
迪威旧城片区改造工程建筑工程施工合同补充协议》,由原告承建“史迪威旧城片区改造工程”。承包范围包括:平基土石方基础工程,主体及装饰工程,水电、设备 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市高级人民法院。 审判长王险峰 审判员江信红 代理审判员蒋科 二00九年三月三十日 ...
//www.110.com/panli/panli_239404.html-
了解详情
,重庆市万州区凯惠商贸有限公司(下称凯惠公司)与重庆市忠县江南建筑有限公司(下称江南建司)订立《建筑工程施工承包合同》,江南建司未加盖公章,委托代理人熊建国签名。 第五十六条、第五十七条、第五十八条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_96301.html-
了解详情
民事判决书 (2011)渝三中法民终字第x号 上诉人(原审原告)重庆市某某建筑有限公司。 法定代表人孙某,总经理。 委托代理人高某某,男,常务副总 了《建设工程施工合同》,约定:工程名称为重庆市武隆县某某药业公司中药材饮片加工厂生产车间;工程内容为生产车间的基础工程、主体工程、屋面工程、装饰工程、 ...
//www.110.com/panli/panli_34473725.html-
了解详情
之名义与重庆市创造者新材料有限责任公司签订了建筑安装装饰承包合同,承建该商务大酒店的土建和装饰工程。合同签订后,因田某某、殷某某对工程施工经验 人民法院起诉,要求创造者新材料有限责任公司支付尚欠的工程款,经黔江区人民法院和重庆市第四中级人民法院两审判决,由创造者新材料有限责任公司出资申请法院执行,该款 ...
//www.110.com/panli/panli_18904721.html-
了解详情
。 原告郭某诉称,2011年8月25日,原、被告双方签订花园大厦住宅装修合同,约定被告为原告位于两路口花园大厦A-28-6房屋进行室内装修,工期40天, ,计5个月的租金损失共计6000元。 本院认为,双方签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方在平等自愿的情况下签订,是双方真实意思表示,且 ...
//www.110.com/panli/panli_46159826.html-
了解详情
天虹化工实业有限公司又签订《协议》,约定:好灯多灯饰市场脚手架按重庆市2000年装饰工程计价定额进行结算,定额结算价与市场差价部分由四方平均分摊,具体金额根据 支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_96330.html-
了解详情
承建土建工程,田某某、殷某某承建装饰工程,在施工中,由于重庆市创造者新材料有限责任公司因资金和工程进度等原因而解除合同,并于二000年十一月三日 材料应由双方签字认可,无殷某某签名的无效。 本院认为,原告余某某主张分割重庆市创造者新材料有限责任公司二星级商务大酒店的土建工程款x.89元的请求成立,庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_96231.html-
了解详情
两幢。该合同经被告人余某甲辨认系与肖光汉签订的施工合同。 (6)万州检验检疫局财务记帐凭证、中国人民建设银行进帐单:证实1999年3月31日,万州检验 少越好。后来在离开万州前,关某某给了她1万元钱。 (5)《铝合金装饰工程某作安装合同》:记载1999年12月15日,万州检验检疫局与西铝装饰公司签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_63898.html-
了解详情