司法鉴定中心作出鉴定，鉴定原告目前诊断为精神分裂症，2010年12月10日签订《离婚协议书》时，处于精神病发病期，为无民事行为能力人。2011年12月9日 鉴定中心鉴定何某甲目前为精神分裂症并不能证实2010年12月10日其申请离婚登记时处于精神病发病期，为无民事行为能力人。因此，请求法院驳回原告诉讼 ...

记载； 5、证明； 6、结婚证； 该组证据证明被告为原告和第三人办理的离婚登记具体行政行为认定事实清楚，证据充分。 第二组：法律依据 1、《中华人民 、身份证、魏都区某社区居民委员会出具的证明等材料，认为二人夫妻感情不合，自愿离婚系当事人的真实意思表示。当日，被告根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条 ...

行使是澧县民政局婚姻登记处，澧县民政局不是本案适格的被告，至于原告在办理婚姻登记时是否具有民事行为能力，与本案被告无关联，被告澧县民政局所提出的证据本院予以 登记结婚，2008年9月10日双方以感情不和为由到澧县民政局婚姻登记处办理离婚登记。同年9月23日原告占某甲父亲占某乙带原告到石门县人民医院检查 ...

张某、龚某各自所持第X号结婚证复印件2份； 以上5-X号证据，用以证明申请离婚登记提交资料的事实。 8、情况说明一份，用以证明常石离字（略）号离婚 中，出示了本院在向第三人张某送达诉讼副本时的接待笔录，核实了单方领取离婚证和代为原告签名的事实。 经庭审质证，本院对证据作如下确认： ⑴、当事人各方对下列 ...

行为不具有可撤销的内容，应当依法确认重庆市X区民政局对唐XX与廖XX的离婚登记的具体行政行为违法，重庆市X区民政局应承担违法行政行为的法律后果。因此，重庆市 固然有错，但是廖XX和上诉人也存在过错，廖XX的欺骗行为是此次错误登记的主要原因。综上所述，请求二审某院撤销一审某决，驳回被上诉人的诉讼请求。 ...

的请求本院不予支持。在诉讼中，原告法定代理人刘某某向本院提出因被告错误办理离婚登记，于2008年10月20日，2009年7月27日书面要求赔偿精神和经济 时应对当事人是否达成协议、是否具有民事行为能力等事项进行审查，对当事人确属自愿离婚，并已对子女抚养、财某、债务等问题达成一致处理意见的当场予以登记， ...

证明。鉴于男女双方当事人共同到场，且出具了符合法律规定的证件和证明材料，双方离婚意愿明确，并对子女抚养、财产分割、债务处理等问题达成一致意见，自愿在 在此次行政诉讼中不具有诉讼行为能力。 第三人胡某某提出原告起诉时距被告作出离婚登记已超过三个月，应予驳回起诉，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

律师事务所律师。 原告邬某甲及其法定代理人邬某乙不服台州市路桥区民政局民政行政登记，于2009年2月17日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于 父母身份证复印件，用以证明原告患有精神分裂症，属无民事行为能力人，被告的离婚登记无效，原告支付的鉴定费用及起诉符合法定条件。 被告台州市路桥区民政局辩称， ...

时上诉人患有精神分裂症，提交的精神病学鉴定书程序违法、依据不足。被上诉人作出的离婚登记合法，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人李某某的答辩意见与被上诉人龙泉民政局的 中心门诊病历、中铁二局集团职业病防治院出院证，拟证明其在与李某某离婚前、后患有精神分裂症。 3、成都市龙泉驿区X街X村村民委员会及第八组 ...

号的商业门面，建筑面积28.13，房屋价款为65110元。在办理该门面的产权登记时，被告凌某向株洲市房产管理局提交了湖南株洲钢铁有限公司于2006年8月15 ：一、原、被告双方于2008年7月25日在石峰区民政局办理离婚登记手续时签订的离婚协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定， ...