，要求对被告是否构成工伤、是否构成伤残及伤残等级申请重新鉴定。本院认为，原告虽然提出上诉理由，但没有提交相应证据，而且工伤认定和伤残鉴定程序是另外一种法律 ，既然调查出有人签收，就说明原告已经收到。所以原告上述理由不成立，其要求重新工伤认定和伤残鉴定的请求，本院不予支持。三、关于原、被告诉讼请求的问题 ...

鉴定。法院无权对其进行委托，因此原告向本院申请对被告的伤残等级进行重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。由于原告没有在法定期限内直接向河南省劳动 争议仲裁委员会作出的确劳仲裁（2008）X号仲裁裁决书认定事实清楚，程序合法，适用法律符合《工伤保险条例》的上述规定。该裁决书依法应予维持。本院依照《工伤 ...

鉴定。法院无权对其进行委托，因此原告向本院申请对被告的伤残等级进行重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。由于原告没有在法定期限内直接向河南省劳动 争议仲裁委员会作出的确劳仲裁（2008）X号仲裁裁决书认定事实清楚，程序合法，适用法律符合《工伤保险条例》的上述规定。该裁决书依法应予维持。本院依照《工伤 ...

中医院治疗，被告在治疗期间，为了达到早出院、早进行伤残鉴定、鉴定级别高、赔钱多的目的而擅自出院，拒绝治疗。根据《工伤保险条例》第40条：“工伤职工 了全部医疗费用，何某某治愈出院后于2006年11月27日向永兴县劳动和社会保障局申请工伤认定，2006年12月13日，永兴县劳动和社会保障局以永昌兴宾馆为 ...

原告给付伤残赔偿金x.76元，因程序不合法，于次月三十日申请撤回起诉。同时被告向赣州市劳动和社会保障局申请工伤认定，该局于当月30日作出赣市劳社伤认字第 ，被上诉人龙南鸿谊木业有限公司提交书面申请，要求对上诉人廖某某的工伤伤残等级进行重新鉴定。本院认为，根据《工伤保险条例》的相关规定，如果对设区的市级 ...

签订的加工承揽协议实质上是承包协议。上诉人请求重新评定伤残等级没有依据，已经超过法定的十五天申请重新鉴定的期限。 被上诉人黄某某没有作出答辩。 被上诉人黄某某 对工伤认定书提出异议，也未依法定程序申请行政复议，因此，原审法院根据该《工伤认定书》认定的事实确认安某某是上诉人的员工，并在2003年8月29 ...

技鉴字[2005]第X号司法科学鉴定书的效力问题。在本案中劳动仲裁是诉讼的前置程序，而工伤认定及劳动能力鉴定又是仲裁裁决的前置程序。藏高法司技鉴字[2005] 。晨曦公司要求重新鉴定的申请本院不予支持。 2．关于每月伤残津贴与生活护理费20年一次性支付与按月支付的问题。根据《工伤保险条例》的规定，按月 ...

镇大闸佳艺家具厂已为胡某某购买了社会保险，胡某某理应到有关社保机构领取工伤保险金，顺德市X镇大闸佳艺家具厂不应再支付任何费用。据此请求:撤销原判， 号鉴定不服，向佛山市劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定。佛山市劳动能力鉴定委员会依法定程序及标准，评定被上诉人胡某某的伤残等级为8级。上诉人顺德市X镇大闸佳艺 ...

鉴定，2002年12月18日东营市劳动鉴定委员会作出的重新鉴定为伤某七级，被告对重鉴结论不服，申请山东省劳动鉴定委员会重新鉴定，2003年7月22日山东省劳动 ，予以支持。原告主张其应支付被告的工伤某贴计算到被告劳动能力鉴定的2002年12月18日，符合劳动部关于《企业职工工伤某险试行办法》第十九条的 ...

是造成错判的直接原因。二、李某某的伤残情况并没有达到七级伤残，故上诉人向二审法院提出重新鉴定的申请。从李某某的伤情来看，虽然他伤了三只手指，但 认定书提出行政复议，已经丧失了对工伤认定书提出异议的权利，上诉人李某某的《劳动能力鉴定结论书》认定程序合法，是合法有效的劳动能力鉴定结论书。上诉人李某某的伤残 ...