归还借款本息的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，本院依法予以支持。 光大银行花园路支行与线某某签订的抵押合同办理了抵押物登记，抵押合同已经生效，因此， 在其承担保证责任的范围内向被告线某某进行追偿。 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告线某某、北京亚飞汽车连锁 ...

归还借款本息的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，本院依法予以支持。 光大银行花园路支行与冯某某签订的抵押合同办理了抵押物登记，抵押合同已经生效，因此， 在其承担保证责任的范围内向被告冯某某进行追偿。 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告冯某某、北京亚飞汽车连锁 ...

关联性，本院依法予以确认。 本院根据上述认证查明，2004年4月16日，光大银行花园路支行与胡某某(借款人、抵押人)、亚飞公司（保证人）签订借款合同，该 支行。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与胡某某和亚飞公司签订的借款合同中约定亚飞公司在任何情况 ...

关联性，本院依法予以确认。 本院根据上述认证查明，2004年3月11日，光大银行花园路支行与王某某(借款人、抵押人)、亚飞公司（保证人）签订借款合同，该 支行。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与王某某和亚飞公司签订的借款合同中约定亚飞公司在任何情况 ...

关联性，本院依法予以确认。 本院根据上述认证查明，2003年10月24日，光大银行花园路支行与张某某(借款人、抵押人)、亚飞公司（保证人）签订借款合同，该 支行。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与张某某和亚飞公司签订的借款合同中约定亚飞公司在任何 ...

某归还借款本息的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，本院依法予以支持。 光大银行花园路支行与岳某签订的抵押合同办理了抵押物登记，抵押合同已经生效，因此， 在其承担保证责任的范围内向被告岳某进行追偿。 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告岳某、北京亚飞汽车连锁总店 ...

归还借款本息的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，本院依法予以支持。 光大银行花园路支行与赵某某签订的抵押合同办理了抵押物登记，抵押合同已经生效，因此， 在其承担保证责任的范围内向被告赵某某进行追偿。 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告赵某某、北京亚飞汽车连锁 ...

关联性，本院依法予以确认。 本院根据上述认证查明，2004年6月6日，光大银行花园路支行与龚某某(借款人、抵押人)、亚飞公司（保证人）签订借款合同，该 支行。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与龚某某和亚飞公司签订的借款合同中约定亚飞公司在任何情况 ...

关联性，本院依法予以确认。 本院根据上述认证查明，2004年5月24日，光大银行花园路支行与贺某某(借款人、抵押人)、亚飞公司（保证人）签订借款合同，该 支行。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与贺某某和亚飞公司签订的借款合同中约定亚飞公司在任何情况 ...

归还借款本息的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，本院依法予以支持。 光大银行花园路支行与吴某某签订的抵押合同办理了抵押物登记，抵押合同已经生效，因此， 在其承担保证责任的范围内向被告吴某某进行追偿。 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告吴某某、北京亚飞汽车连锁 ...