鑫公司提出存款凭证并不能证明巴州代办处的资金已经进账的问题。存款凭证是银行拨付贷款入账的基本凭据，港鑫公司既不能否定存款凭证的真实性又无法举证证明 本院不予支持。 1994年4月7日港鑫公司与巴州代办处签订了“联营协议书”，约定双方联合建设并经营梨花小区。对此，诉讼双方没有争议。争议在于该联营协议是否 ...

联公司与担保人天极公司间、四联公司与案外人间的款项往来均与其无关；《协议书(草案)》未签订，而三方协议与其无关。 被告在质证时提出对上述证据均不清楚。 日起至本判决生效之日止，本金按人民币916.84万元、利率按中国人民银行规定的同期贷款逾期罚息利率计算)。 二、第三人上海天极盛宅置业公司对第三人上海 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告上海公路房地产联合开发经营公司诉称：1995年5月19日，原、被告签订“预购商品房协议书”一份，原告向被告预购上海市X路X 人民币3，620，626元并偿付该款利息人民币l，381，820元(按同期银行固定资产贷款利率从1995年7月14日起暂计至1999年9月9日止， ...

1月5日，市房产开发公司与建行黄河路支行（原名称X人民建设银行三门峡市X区办事处）签订了联合开发地产协议书，约定：一、市房产开发公司负责将征购的7亩土地移交 总公司副楼X.606平方米的可得利润损失x元及利息（利息计算：按中国人民银行同期贷款利率自1999年6月21日起至本判决确定的给付之日止）；二、 ...

借款合同》、《抵押合同》及所附的《固定资产抵押清单》、《流动资金贷款展期协议书》，用以证实工商银行与雷鹏公司之间的借款合同关系。（2）雷鹏公司全体股东签名的《 第5-X号、第5-X号民事裁定，依法解除了对雷鹏公司运往广州市黄某粤华联合货运公司的硅锰合金180吨、对雷鹏公司厂区内两台x矿热炉及辅助设施、 ...

。 被告尚朋堂（广州）电器有限公司。 法定代表人陈某某，该公司董事长。 被告无锡市联合中小企业担保有限责任公司。 法定代表人刘某甲，该公司董事长。 委托代理人刘某乙 ，江苏银行按约发放贷款。因无锡尚朋堂公司资金困难，不能及时归还到期借款。为此，双方经协商于2009年9月9日分别签订2份借款展期协议书， ...

联合发展(集团)股份有限公司、和德(集团)有限公司签订互为担保协议书，约定国嘉公司为长江某济联合发展(集团)股份有限公司提供信用担保，长江某司为国嘉公司提供反担保 ；根据开开公司、长江某司提供的互为担保协议书，并未对借款用途作限制性规定，而国嘉公司长期存在向银行贷款的事实，开开公司、长江某司作为担保人 ...

房屋，系由案外人开发建设，被告并没有取得相应的开发建设权，故上述协议书违反了国家有关房地产开发的法律法规，应确认为无效。因协议无效所产生 东方房地产联合开发公司应自本判决生效之日起十日内返还原告上海市闸北区城市建设开发总公司天目分公司人民币250万元的70%利息损失(利息按中国人民银行同期贷款利率计算 ...

，该院工作人员。 委托代理人：黄立新，该院法律顾问。 上诉人郑州城市合作银行金海大道支行(以下简称金海支行)因与被上诉人郑州市口腔医院(以下简称口腔医院)借款及 院址上建一保健大厦，双方为此签订《联合建房协议书》，约定：大厦总投资在2000万至2232万元范围内，由信用社以贷款方式支付工程款，但不计算 ...

银行以银传(1997)X号内部传真电报联合下发“关于划转银行专项贷款的通知”，决定将中国人民银行的有关专项贷款划转给中国农业发展银行，同年7月2日，人行区 有效；本协议经各方当事人签字盖章，并在中国农业发展银行归还人行专项贷款本金之日起生效。此协议书，除农发行区分行营业部未加盖公章外，其余各方均加盖 ...