政府批示和领导下，改制意见书规定原来与被告A公司签订劳动合同的人员属于划出人员的应该做相应变更，劳动合同主体变更为D公司，并采取集体变更的形式。划出人员 的关于劳动关系变更的通告和书面通知。两被告对相互提供的证据无异议。经本院审查，本院对原告提供的证据除证据10之外的真实性均予以采信；对两被告提供的 ...

，也没有共同犯罪的故意和共同犯罪的行为。事实上，彭某某涉嫌犯罪的买卖合同中，华容县棉麻公司并没有损失产生，公共财物没有被他人侵占，即没有犯罪所 ，有刑事案件委托协议、授权委托书、取保候审申请书存根、承诺书、会见笔录、法律意见书、释放证明书、撤案决定书、刑事赔偿决定书、代理意见、证明等证据证实，本院予以 ...

，由总经理组织编制上一年度的资产负债表、损益计算书和利润分配方案，提交董事会会议审查。 因汇率的差异而发生的折合记账本位币差额，作为汇兑损益列表，记账 年租金，被申请人与×村委会尚未订立正式合同，仅有×村委会提供的意向书，按该意向书，厂房租金一般为每年x元人民币，参照该意见书，仲裁庭认为后5年厂房租金 ...

月，由总经理组织编制上一年度的资产负债表、损益计算书和利润分配方案，提交董事会会议审查。 因汇率的差异而发生的折合记账本位币差额，作为汇兑损益列表，记账汇率 ，被申请人与×村委会尚未订立正式合同，仅有×村委会提供的意向书，按该意向书，厂房租金一般为每年（略）元人民币，参照该意见书，仲裁庭认为后5年厂房 ...

张某乙、祁某、刘某于2004年4月14日签订的宅基地买卖协议系无效合同，并由宝塔区人民法院（2008）宝民再字第X号民事判决书确认，现王某 所延九洲鉴字[2009]第X号鉴定意见书、集体土地使用证、个人住宅规划建设许可证等证据在卷为凭，这些证据经过一审庭审质证，二审审查，具有证明力。 本院认为：马某 ...

浪实业总公司和李某未作答辩。 针对无锡广畅公司提出的管辖权异议，泌阳县人民法院审查认为，本案是缺陷产品侵权纠纷，依法应由驻马店市中级人民法院管辖。因驻马店市中级人民法院 。二是泌阳网通公司填写的《产品质量、销售服务征求用户意见书》。泌阳网通公司在意见书中称：无锡广畅公司生产的光缆在使用中性能可靠，质量 ...

年11月22日签订了房屋买卖合同。原告依约将全部购房款269,000元一次性交付给被告后，二被告拒不办理房屋过户手续。经审查，该房不能办理过户登记 李某某房产一套。 第二组：荥阳市房地产管理局档案材料一份以及荥阳市房地产管理局处理意见书一份。 证明此房屋系小产权房，当时房管局违规为被告办理了房产证，该 ...

经合某传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：环球公某性质为集体所有制，2004年以来未按规定进行年检，2008年9月12日被工某行政管理部门 司法鉴定。2011年11月25日司鉴中心出具〔2011〕技鉴字第X号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、检材1、2、3上需检的“环球公某”印文 ...

，豫金剑司鉴中心【2011】文鉴字第X号《鉴定意见书》鉴定结论为：2006年9月12日《商标转让合同》中的章印与1997年8月5日《商标注册 驳回了李某的诉讼请求。目前，该案二审诉讼正在本院审理之中。 原审法院认为：人民法院审查民事诉讼中的原告资格，判断起诉人是否“与本案有直接利害关系”，所依据的事实 ...

和检察院不予起诉的意见书都能证明方柏年没有参与贷款活动，请求法院维持原审判决；3、方柏年在整个事件中没有得农行株洲分行一分钱，贷款抵押合同公证时方柏 都有过错的，应当各自承担相应的责任。 双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还 ...