丁某甲诉称：此起交通事故责任划分明确，被告应按各自的责任赔偿；原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算，有相关依据证实；院外用药，虽系在私人诊所治疗，但 各自过错的比例分担责任。诉讼中，被告信阳大地财保公司同意，在交强险限额外承担第三者责任险。因此，原告丁某甲的损失首先在交强险限额内赔付；若有超出部分由侵权 ...

本院予以支持，故罗某对外产生的债务应承担连带赔偿责任；冉某某的车辆在天安保险股份有限公司重庆分公司投保了第三者保险、车上人员责任险。因袁某甲受伤某属于交强险的 ：上诉人已垫付某疗费x元属实。一审以30元/天的标准计算误工某、护理费合法有据。精神损害抚慰金、安装假肢的费用，法院有自由裁量权，并无不当。温 ...

柴公司、程某、天安保险公司贵州分公司的质证意见是毕节地区公安局没有取得伤残鉴定资质，故我们对真实性也有意见。同时鉴定书是2006年9月份制作， 之规定，判决如下： 一、由被告天安保险股份有限公司贵州省分公司在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费x ...

号重型罐车，张某某为该车在被告人财保公司南阳市分公司购置了车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔，事故发生后，张某某于2007年11月1日到 部分权利没主张，应属诉讼时效的中断，故被告辩称不予支持，3、原告系农村户口，赔偿标准应参照2008年河南农村居民人均可支配收入，即4454元/年标准 ...

王某甲、鹤壁支公司无异议，可以证明护理人员身份情况，对原告请求的护理费的赔偿标准及护理期限，其合理部分本院予以采信；对证据13被扶养人孔祥云、魏某 日24时止，其中，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元；被告王某甲为其客车投保了第三者责任险，保险期间为2009年 ...

的起诉。车辆所有权是母某某、杨某某是雇佣司机，要求宛运公司赔偿无法律依据，且原告列举数字超过赔偿标准。 被告南阳宛运集团有限公司未提交证据。 被告安邦财产保险股份 、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计x元在强制险中按比例赔偿x元，剩余x元，在商业险中的第三者责任险中按比例予以赔偿x元 ...

强制保险死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元。机动车损失保险x元，第三者责任保险x元，车上人员责任险x/座×3 。综合以上规定，原告郭某某的残疾赔偿金按照2009年河南省交通事故及人身损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入x元/年×20年×45%=x元，《解释》 ...

存在重大过错，故其应与雇主承担连带赔偿责任。被告永安保险公司与被告张某甲所签订的保险合同合法有效，应受法律保护。商业第三者责任险和交通事故责任强制险是 在“牛津第一家”领取工资或暂时失业但正享有社会保险救济的证据，不符合按城镇居民标准计算死亡补偿金的条件。二、张某甲坚持认为，自己所驾车辆并非肇事车辆。 ...

是丧失劳动能力，该请求不能支持，精神损害赔偿，根据我省的实际，物质性赔偿标准已比较高，对于受害人已获得8级伤残赔偿金的不应再给予精神损害赔偿 赔付，不足部分按双方的过错程度及双方签订的机动车保险合同中第三者责任险20万元限额内承担赔偿责任。原告诉请的医疗费268.40元，符合法律规定，应予支持；关于 ...

伤后应需护理，护理人数为1人；护理期限酌定为100天；护理费的计算标准参照2009年度居民服务及其它服务业职工平均工资x元/年计，可计护理费为4721. 应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告魏某x.56元。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告魏某x.49元 ...