故被告人文某乙认为自己的行为为正当防卫的辩解不能成立。本院不予采纳。其辩护人提出，被告人文某乙的行为构成故意伤害致死罪，而非故意杀人。经查 人民币3000元，赡养费人民币4419．99元。但附带民事诉讼原告人提出赔偿死亡补偿费的诉请和高出赔偿数额部分，没有法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国 ...

现已审理终结。 公诉机关指控，被告人崔某某、杨某某的女儿崔XX与受害人付军概（又名付X）从2008年非婚同居，并生有一女。2009年8月24 上，请求对崔某某减轻处罚。 被告人杨某某对指控其的犯罪事实无异议。其辩护人认为：被告人杨某某的行为是正当防卫，并拨打120电话施救和110报警电话，没有犯罪故意 ...

连带责任的前提是雇员因故意或者重大过失致人损害，而本案中宁某某既非故意也不存在重大过失，故洛阳水利勘测设计院不应承担连带责任。于某某在举证期限内没有举出 诉讼请求，本院不予支持。关于某告宁某某在庭审中辩称其行为属正当防卫的抗辩意见，因其行为不符合正当防卫的构成要件，故该抗辩理由本院不予采信。依照《中华 ...

连带责任的前提是雇员因故意或者重大过失致人损害，而本案中宁某某既非故意也不存在重大过失，故洛阳水利勘测设计院不应承担连带责任。于某某在举证期限内没有举出 诉讼请求，本院不予支持。关于某告宁某某在庭审中辩称其行为属正当防卫的抗辩意见，因其行为不符合正当防卫的构成要件，故该抗辩理由本院不予采信。依照《中华 ...

某甲称其与李某磊当时击打唐某部时所持工具为啤酒瓶，而非石头。 4.证人姚某某、赵某丁的证言，证实其二人参与打架是帮杨某甲索要工钱，并证实张 免受正在进行的不法侵害而选择逃离现场，逃跑途中又遭到张某某的追赶拦截，其致伤张某某的行为系正当防卫，但该防卫行为明显超过必要限度，并造成了张某某重伤的重大损害后果 ...

诊断证明印证，洛阳鼎信御安药业连锁有限公司百草堂大药房出具的定额发票三份非医疗机构出具，也无医疗机构出具的需要外购药证明，上述两组证据本身均不能证实所 妥善处置，而是用刀进行反击致人轻伤，其主观上具有伤害的故意，其行为不构成正当防卫。被告人及其辩护人的辩解及辩护意见均不成立，不予采信。被告人李某乙故意 ...

，我父亲给有个泥水匠说不让垒墙了，宋某乙非让泥水匠垒墙，这时我就用我手里的砖头照宋某乙的后脑处砸了一下，当时宋某乙就倒在地上了。之后 ，其父并无受任何不法侵害，其用砖头先砸宋某乙恰恰说明其行为的违法性，不具备正当防卫的性质；邻居之间的宅基地纠纷，应通过正当的途径解决，而不应该采取过激的行为，故辩护人的 ...

猛捣一下，XX的腿当时冒血了，杨某丙在院里骂我，威胁我说“非弄死你”！俺爷俩拼命给他们干，他们都撤到门口，我们也没敢出去。我们就打“110”， 某乙夫妇先挑起的。被告人杨某乙及其辩护人认为被告人杨某乙行为构不成犯罪，应属正当防卫的意见无证据支持，本院不予采纳，因为通过庭审，被告人杨某甲、邱某、杨某丙等 ...

并愿意赔偿被害人经济损失。 关于被害人李xx对案发是否负有重大过错、上诉人刘某某的行为是否属于正当防卫。经查，证人鲁xx、王xx均证实：刘某某带一帮人在刘 后，2005年1月4日，将刘某某由内黄监狱换押至濮阳市看守所，而非刑事拘留，刘某某当时属于服刑在押犯，根据法律规定，对被告人不能采取双重强制措施， ...

充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。 对于辩护人关于被告人仝XX的行为是正当防卫而非防卫过当的辩护意见，经查，本案是因被害人刘某丙喊被告人仝 判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长郭强 审判员武海林 审判员冯 ...