号民事裁定书、（2012）资法诉中保字第X号民事裁定书，根据裁定内容立即查封了被申请人罗XX所有位于资兴市X镇X路的房屋，并张贴了公告。2012年4 在审理案件的过程中，根据当事人的申请和提供的财产担保，审查相关证据后依法裁定采取财产保全某施，并没有涉及标的物的处分。本案中双方当事人对人民法院采取诉讼 ...

财产保全担保书及承诺书各一份，证明XX公司向法院申请诉讼保全，被告提供担保。 3、保全裁定书、协助执行通知书各一份，证明奉贤法院裁定冻结原告银行存款170 保全行为未给原告造成任何损失，故请求驳回原告的诉讼请求。 被告针对其辩称向法庭提供如下证据： 1、土地认购协议书一份，证明XX公司与原告之间的土地 ...

国有土地使用证，第三人正阳县农业生产资料公司没有国有土地使用证，仅凭法院的财产保全裁定书办理房产证，不符合办证条件，应当依法撤销该房产证。二、一审裁定适用 规定，上诉人程某某没有提供出证据证明被上诉人正阳县建设局扩大了协助执行的范围，因此其上诉理由和请求本院不予支持。一审裁定驳回上诉人程某某的起诉并无 ...

福川公司又向泉州市中级人民法院申请证据保全，并向法院缴纳证据保全费人民币30元。该案二审经福建省高级人民法院审理后，判决驳回福川公司的诉讼请求。依据 行政管理总局商标评审委员会“关于第（略）号“海峡真情x及图”商标异议复审裁定书”，证明国家工商行政管理总局商标评审委员会采纳上诉人福川公司对对方的“海峡 ...

之日止。三、上诉人江某某对本判决第二条承担连带清偿责任。四、驳回被上诉人张某某的其它诉讼请求。本院判决生效后，张某某向南召县人民法院申请执行， ）召法执字第67-X号民事裁定书认定事实错误，适用法律不当，请求本院予以撤销。 本案所争议的焦点是南召县人民法院在诉讼中保全的130万元工程款是否具有法律效力 ...

庭审中双方提供的证据，本院无法认定原告对被告现占有、使用的房屋享有所有权，因而原告无权要求被告迁出现占用的本案争议的房屋。遂判决：驳回原告岳某某的 元，于1994年10月17日前一次性付清，逾期不付，则以相应财产即‘诉讼保全裁定书’所扣押财产折抵”。由于岳某某没有按期履行调解书确定的给付钱款义务，唐 ...

略）人民法院于2007年3月19日立案受理，依据王某丙诉讼保全申请，于2007年3月21日作出保全裁定书并于2007年4月24日送达（略）房管所，2007年9 驳回田某宝、赵秀英提出的案外人异议。申请复议人田某甲不服执行法院驳回异议裁定，于2009年3月5日申请复议，本院4月3日立案受理复议。2009 ...

，不能证明其是诉争作品的著作权人；被告生产的产品未侵犯原告的著作权，请求驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其答辩意见，在举证期限内提交了如下证据： 1 认为：根据原告的申请，本院依据(2005)厦民保字第X号民事裁定书，在原告到场时对被告进行了证据保全，经原告确认现场无涉嫌侵权产品的情形下结束了保全工作 ...

月9日从南海酒厂提取的珠江桥牌豉味玉冰烧的瓶贴主招图案基本相同。但证据保全的该图案上的“豉味”二字为红色，置于“玉冰烧”三个大字之右侧。 于1998年9月28日作出商评字(1998)第X号“珠江桥及图”商标异议复审终局裁定书，复审裁定异议不成立的理由是:被异议的“珠江桥及图”商标与异议人在先注册的“ ...

证实该生效判决确认“藤县象棋20”号船为原告所有的事实； 证据7、(2002)藤保字第8-X号民事裁定书，拟证实藤县法院已于2002年12月25日解除对“藤 组织和个人不得侵犯”的规定，判决如下： 驳回原告全某请求被告刘某、唐某甲、唐某乙、唐某丙错误申请海事请求保全某害赔偿的诉讼请求。 案件受理费4， ...