被告在焦电公司享受员工待遇及工伤保险； 8、原告申请法院向郴州市人力资源和社会保障局调查取证材料，拟证明原告工伤认定程序不合法； 9、资兴市 ，本院亦不予支持。原告提出对郴州市劳动和社会保障局作出的工伤认定决定书和郴州市劳动能力鉴定委员会的伤残等级认定书应不予认定的主张不符合法律规定，本院依法不予支持 ...

案，本院于2011年12月22日立案受理后，依法由审判员兰剑平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某及委托代理人汪洋，被告广汉市亿达胶合板加工厂业主刘 年2月9日德阳市劳动能力鉴定委员会对原告所受伤残鉴定为十级伤残，无护理依赖。尔后，原告黄某向广汉市劳动争议仲裁委员会申请工伤补偿争议仲裁，广汉市劳动 ...

天城博爱医院住院治疗，并诊断为：左环指末节指骨开放性骨折伴血管神经肌腱损伤；左小指中节指骨开放性骨折伴血管神经肌腱损伤，治疗13天后出院。2010年8 15日内未向重庆市劳动鉴定中心提出再次鉴定申请，原告未提供证据证实被告的伤残等级为十级，被告的伤残等级已经鉴定为八级，被告应当按照《工伤保险条例》第三 ...

按照《工某保险条例》的规定，原告润江公司应以发生法律效力的被告龚XXX伤残鉴定结论及工某保险待遇标准支付被告龚XXX相关费用。庭审中，双方对被告龚 该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部 ...

矿到场，新华区一矿不认可该伤残鉴定结论，程某某的伤情不构成九级伤残，原审判决赔偿一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金不准确。另外，二 送达的鉴定结论后，如有异议可以申请复议，但其并未在法定期限内提出异议，因此伤残鉴定合法有效。关于二次手术费在原审法院审理中虽未实际发生，但医院已 ...

一案，本院于2012年1月17日立案受理。依法由审判员宋平安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭XX，被告罗XX及其委托代理人樊XX、 。之后，被告向郴州市人力资源和社会保障局与郴州市劳动能力鉴定委员会分别提起认定工伤申请与伤残等级鉴定申请。2011年8月29日，郴州市人力资源和社会保障局 ...

的工伤保险待遇由用人单位支付”的规定，以发生法律效力的被告卢XX的伤残鉴定结论为据支付其工伤保险待遇相关金额。原、被告对2010年6月10日终止劳动合同 》(渝劳社办法[2004]X号)规定，被告卢XX右食指中节、末节指骨开放性粉碎性骨折等伤情的停工留薪期为3个月，因末 经重庆市X区劳动能力鉴定委员会 ...

8日受理后，由代理审判员王霭姣独任审判，原、被告均向法院申请放弃举证期限，本院依法适用简易程序于同年9月19日公某开庭进行了审理，原告心相印公某 工伤保险条例》的规定，原告心相印公某应以发生法律效力的被告吕XXX伤残鉴定结论及工伤保险待遇标准支付被告吕XXX相关费用。庭审中，双方对被告吕XXX受伤前的 ...

的主张，与上述法律规定的意义相悖，不予支持。被告遭受工伤，并构成七级伤残，其主张解除劳动关系，符合《工伤保险条例》的规定，原审法院予以支持。被告主张的 不予支持并无不当。故上诉人巩义市X村煤业有限公司上诉称原审法院对其重新鉴定申请不予支持属程序违法的请求不能成立，本院不予支持。本院（2011）郑行终字 ...

原告王某乙受伤后在重庆新桥医院住院67天，按住院期间往返4次，进行工伤认定、伤残鉴定等产生的路费，往返1次约需50余元，本着人性化的原则，本院酌情主张300 应主张2个月；二、王某乙的一次性工伤医疗补助金在仲裁申请时主张的是x元，一审中增加到x元，违反了劳动争议仲裁程序的规定；三、原审在王某乙实际收款 ...