被单位的电动三轮车致左脚关节骨折。随后，陈某某以刘某某、银桥商贸中心为被告诉至淇滨区法院。诉讼中，陈某某提出伤残鉴定申请。2008年12月29日， ，双方虽未签订书面劳动合同，但双方之间已形成事实劳动关系。 关于本案程序及工伤认定问题。申请工伤认定，对受伤职工来说是权利；对用人单位来说是权利，更是义务 ...

被告质证对真实性无异议，对证明目的有异议，在程序上，双方事先经过沟通，原告同意才鉴定的。工伤认定的申请是被告方申请的，符合法律规定。因此，这份证据真实 +脾切除术，因原告T3、T4、T11、T12和L1、L2、L3、L4、T5骨折，T12、L1平面椎管狭窄明显，并胸髓挫伤，原告又转入该院脊柱外科，该院 ...

由赵某乙承担。 赵某甲在二审诉讼期间向本院提起重新鉴定申请，要求本院委托中山医科大学的鉴定机构对赵某乙的T12椎体压缩性骨折是否为新损伤以及其伤残程度进行 元，缺乏法律依据，本院不予支持。关于赵某乙伤残鉴定问题。《工伤保险条例》第二十六条已明确规定，申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会 ...

区劳动和社会保障局出具《工伤认定决定书》，认定原告受伤系因工受伤。同年6月27日，原告向重庆市X区劳动鉴定委员会申请伤残鉴定，并支付鉴定费200元。 仲裁后，劳动争议仲裁委员会逾期未作出受理决定，原告遂向本院提起诉讼。原告起诉程序符合法律规定，本院应当对本案作出实体处理。 就本案的实体问题，本院认为， ...

诉讼。本院按双方先后起诉顺序列某公司为原告、韦某某为被告，依法适用简易程序，于2010年1月8日公开开庭进行审理。原告某公司的委托代理人张某某、 的2008年12月17日支付的18.50元挂号费系用于工伤鉴定，本院对其要求某公司报销2008年12月17日伤残鉴定的挂号费18.5元的诉讼请求不予支持；韦 ...

仲裁委的裁决向法院起诉，要求1、确认双方的劳动关系于原告的工伤认定程序和伤残鉴定程序结束后的2005年10月31日终止。2、被告支付原告2004年 伤经劳动部门重新认定为因工受伤。劳动部门最初认定为非因工受伤，原告不服申请行政复议，复议决定维持，原告不服复议决定又提起行政诉讼，一审法院判决劳动部门重新 ...

月13日原告的病情已确诊，到2006年才进行法医鉴定，做鉴定的时间已超过了诉讼时效，对原告的伤残鉴定不予认可。4、保险单，未显示受益人，投保人是庞某 医院检查已确诊，对其以后的检查我方不予认可，3、相关案例1份，证明工伤认定的程序，偃师市劳动仲裁委员会的裁决是正确的。 原告的质证意见为：对仲裁裁决书无 ...

中医院治疗，被告在治疗期间，为了达到早出院、早进行伤残鉴定、鉴定级别高、赔钱多的目的而擅自出院，拒绝治疗。根据《工伤保险条例》第40条：“工伤 证据： 证据一：仲裁裁决书，拟证明本案经过了永兴县劳动争议仲裁委员会仲裁的前置程序。 证据二：仲裁裁决书送达回执，拟证明原告于2009年2月收到裁决书，原告已 ...

于2011年11月14日立案受理后，依法由审判员周毅独任审判，适用简易程序于2011年11月6日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人某， 委员会提出再次鉴定申请。省、自某、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。本案原告高某要求被告重庆市某玻璃制品厂按六级伤残标准支付工伤待遇， ...

第贰级，部分护理依赖。原告向辽宁省劳动鉴定委员会申请了再次鉴定，2011年1月4日，被告经辽宁省劳动鉴定委员会致残程序再次鉴定，评定为贰级。2011年3月 被上诉人不是为上诉人利益而受伤，其所受伤害不属于工伤，与上诉人无任何关系。被上诉人的伤残鉴定等级过高，不符合真实情况。 被上诉人王某辩称，原审判决 ...