贺某的15万元本金及利息，由担保人刘某某代还。此后，原告向二被告催收借款未果，原告于2008年12月1日向本院起诉，要求人民法院判令二被告连带偿还 意见不予采纳。被告刘某某辩称原告贺某与被告周某某约定借款月利率2%过高，属高利贷不受法律保护，因原、被告约定的借款月利率2%未超过法律规定的借款利率不得 ...

已过，依法不应再承担保证责任，请求驳回原告对我的起诉。。 被告周某丁辩称：原告向被告出借的借款是高利贷，虽然晏某出具了x元的借条，但实际向原告借款为 与债权人未约定保证期间，原告在债务履行期届满6个月之后才向本院主张权利，已超过担保人的担保期限，对被告周某丙、周某丁的担保责任依法应当免除。对被告周某丙 ...

单位的金融业务。同时，借款合同中的“无锡智联投资管理有限公司”系邹某寻找的出借方的担保人，现该担保单位证实并未在工商部门注册，故邹某系采用欺诈手段导致邓某某对 某，邹某提供借款系针对不特定的对象，故邹某出借款项的行为应属高利贷行为。高利贷行为是法律所禁止的，故借款合同应属无效合同。4、原审判决认定借款 ...

，姚家兄弟从牛某某及其亲戚处借到高利贷15万元之多。其中，有的借款是由姚家兄弟作为借款人自己签字，由俞某某作为担保人签字，而有的借款则是俞某某直接签字后 与被告办理了房屋过户手续。被告在取得房地产权证后，于2009年2月6日向法院起诉，要求原告夫妻搬出房屋，并在该案庭审中威胁原告。综上，原告认为，被告 ...

欠原告的借款；4、被告吴某甲在企业困难之时向原告借款，原告乘人之危放高利贷，违反法律规定，其借款合同属无效合同；5、借款合同是主合同，担保合同 第一，\"借据\"上的借款为70.2万元，而实际借款59.8万元；第二，\"借据\"上担保人一栏中小天地公司、马店建材公司已盖章，小天地公司的法定代表人吴某甲 ...

是应华夏公司的要求，为了掩饰其违法高利贷的行为签订的虚假合同，并且约定的违约金为月3.5%，是和之前的借贷合同一致。在另外一个华夏公司起诉嘉源公司的案件中，华夏公司不 月25日，中孚鑫公司（出卖人）、华夏公司（买受人）与嘉源公司（担保人）签订了标的物总金额为x元的《工业品买卖合同》，约定“买受人已于本 ...

抵押担保，但因双方未办理抵押登记手续，该抵押自始未成立，沈某某的抵押担保人身份也就自始不存在，所以其不应承担责任。四、还款协议2‰罚金的约定 无效的，不能证明借款本金x元，这是本金和利息之和构成这个数额，罚金属于高利贷；被告沈某某对协议书真实性没有异议，认为由于双方没有办理抵押登记手续，所以这个抵押不 ...

金额为x元，约定2010年4月13日前还款，被告李某作为担保人签名。2011年4月13日，原告起诉来院，要求二被告偿还借款x元，支付逾期利息。 本院认为 同期贷款利率计算逾期利息，符合法律规定。被告李某辩称仅借4000元，x元是高利贷计算过的，只需偿还4000元，但并未提供相应证据予以证明，故其辩称不 ...

承担。 被告一某某，对借款金额有异议，借款实际为100,000元，12,000元是高利贷的利息，对违约金、（略）费有异议。 被告二、三未到庭提出答辩及质证 日；并对还款期限和违约责任（略）费用等事项作出了相应约定；被告三作为担保人签字确认。借款到期后被告一某能履行还款义务，逐向法院提起诉讼，要求三被告 ...

原告刘某甲要求被告刘某乙担保才同意借钱给被告张某。原告刘某甲是放高利贷的，被告张某也同意借。当时原告刘某甲拿了37600元给被告张某，被告张 的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。本案被告刘某乙作为担保人在借条上签字，按照上述规定，其应对借款本金及利息承担连带偿还责任。被告张某辩称 ...