中，情节较轻，有投案自首情节，应对其从轻处罚，以利对其改造。 被告人张某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，庭审中辩称自己是自首，请求从轻处罚。 被告人茹某对起诉指控的 翟某某供述证实：姚某某的朋友邵某在赌场借了放水公司汪某某高利贷x元，我和姚某某两人为担保人，后来多次给邵某要，邵某割腕自杀被抢救过来，汪 ...

母亲朱某某向公安机关报案，称其子许某某在2008年7月前后向“阿胡子”借了高利贷4万元，还清以后还被逼写下欠款13万元的借条，其子许某也被逼 则由担保人负责归还。被告许某某和被告吴某某分别作为借款人和担保人在借条下方签名。因二被告未能兑现承诺，故原告起诉来院。 本院认为，原告和被告许某某间存在合法民间 ...

责任。担保人：何x.3.15日。”此后，彭xx因故未能在一个月内将30万元借款还给袁xx。袁xx没有在2007年4月15日之后的两年内起诉彭xx 不服一审判决，向本院提出上诉称：一、原判决没有查明事实，保护了被上诉人的高利贷的不法行为。上诉人借被上诉人本金25.5万元，被上诉人将4.5万元高额利息列入 ...

几，陈某己用脚踢了科八几的鼻子，约两个多小某某后，科八几找了担保人还钱，陈某己就把人放某。事后听陈某癸某陈某己为此被长春派出所捉了， 陈某己、陈某癸、李某某及辩护人辩称发放某利贷的行为不构成非法经营罪，经查，高利贷系当前社会普遍存在的一种民间借贷行为，它扰乱了国家正常的金融秩序，违反了相关行政法规，但 ...

基本构成要件，故赵某甲关于黄某某不是债权人，是担保人，借贷金额160余万元无给付相关钱款的凭据，实际是涉及高利贷中利转本金等上诉理由因未提供证据证明，本院不予 ，与事实不符。因三张借条上均明确约定了利息，且借款至今未还，黄某某起诉主张x元的利息，有事实依据，原审判决支持其利息请求，应予维持。赵某甲关于 ...

偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”故原告要求被告赵某偿还自本案起诉之日起至本息还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，予以 任某写下两张某条，并有担保人张某担保，事实清楚，证据充分，原审依据相关证据作出判决并无不当。上诉人赵某称该借款为高利贷利息，是非法的，但其向 ...

11月以后，原告谭某某向被告欧某某、吴某某多次催讨该借款未果，遂向法院起诉。 原审法院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告欧某某称原告谭某某在借款中已 不合法的民间借贷关系，应当不受法律保护。被上诉人谭某某借款给我是放高利贷的行为，此事有担保人在场可证实。在借款时，谭某某当即就扣下了2000元的利息， ...

名。随后，原告谭某某向被告欧某某、刘某某多次催讨该借款未果，遂向法院起诉。 原审法院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告欧某某称原告谭某某在借款中已 不合法的民间借贷关系，应当不受法律保护。被上诉人谭某某借款给我是放高利贷的行为，此事有担保人在场可证实。在借款时，谭某某当即就扣下了3000元的利息，只 ...

借款的数额、利息及还款期限作了详细的约定，建业公司加盖了公章并由喻某某在担保人处签字，足以证明双方之间存在借款150万元的事实。但建业公司仅于2009年12月 年12月下旬至2009年1月，约一个月)的利息，本身就是违反法律规定的高利贷。而46万元是以104万元利息为基数计算的利息，属于利滚利，利率也 ...

。到期后。经苏某向担保人徐某多次口头、电话及书面催讨，徐某借故推脱，至今分文未付。 苏某于2011年1月11日向原审法院起诉某：2009年11月4日 、诉某、律师费、催讨费等约定，不符合民间借贷惯例，实质是以合法形式掩盖收取高利贷的非法事实；二、苏某主张借条所涉x元已经交付，应承担举证责任。徐某提供的 ...