某某，执行董事。 委托代理人余传泉，湖北东吴弘泰律师事务所律师。 委托代理人黄春安，湖北东吴弘泰律师事务所律师。 原告福建达利食品有限公司(下称达 。被告认可其外包装装潢设计与原告“好吃点”外包装装潢相似，“好吃店”名称在读音、色彩、字体、字形等与“好吃点”构成近似。 审理中，原告要求被告赔偿其300 ...

食品厂使用的，故该份证据不能形成完整的锁链，对其证明力，本院不予采信。天地食品厂出示的亏损证据，因黑五类公司系依据许可费要求天地食品厂赔偿其经济损失 满黑芝麻糊的碗放置在一只碟子上。双方产品的局部图案部分相同，部分相近似；色彩相近似，整体相近似，不能使消费者产生截然不同的视觉效果。天地食品厂提出其善意 ...

、有效的证据予以证实，应承担相应的法律后果，原审法院对雅诺士公司的此辩称不予采信。 雅诺士公司剽窃罗莱公司的美术作品并用在其生产、销售的商品上，其行为 公司不能提供其原始创作方面的证据，其在诉讼中也一直未提出被控产品图案、色彩及其组合系其独立创作方面的抗辩。综合上述分析，本院认定雅诺士公司生产、销售被 ...

。 法定代表人陈某，总经理。 委托代理人东风，北京颐合律师事务所律师。 委托代理人黄义彪，北京颐合律师事务所律师。 被告新会市大有食品有限公司，住所地广东省 大厨公司“宫廷贵妃”醋产品包装、装潢进行对比，二者的主要部分、整体印象及色彩图案相近似，设计风格、整体布局无明显区别，被告包大厨公司“宫廷贵妃” ...

翠竹金稻田路X号A栋X楼。 法定代表人：纪某，总经理。 诉讼代理人：黄绍彬，广东盛唐律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：深圳市埃迪蒙托居室用品 幽情”美术作品著作权人埃迪蒙托公司的许可，擅自销售印有“蓝色幽情”美术作品图案及色彩的床上用品的销售行为，侵犯了埃迪蒙托公司“蓝色幽情”美术作品著作权中的 ...

东辰公司所生产销售的“中坝”牌中坝酱油的产品标贴“中坝酱油”字体造型和色彩图案外观设计，系经中华人民共和国国家知识产权局(以下简称中国知产局)登记注册的外观 又无其他证据印证，对方当事人也予以否定，不具备证据的客观性，故本院不予采信。 本院根据本案的上述有效证据认定以下事实： 一、1999年4月8日， ...

X号 原告：罗马瓷砖有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中区X镇经济开发区。 法定代表人：黄某某，董事长。 委托代理人:王某，男，汉族，X年X月X日出生，该 年)第x号《证明》】及附有专利彩色图片，拟证明原告外观设计专利请求保护色彩； 2、2004年8月18日专利收费收据，拟证明原告专利属于有效期。 被告 ...

X号 原告：罗马瓷砖有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中区X镇经济开发区。 法定代表人：黄某某，董事长。 委托代理人：王某，男，汉族，X年X月X日出生， （略）号《证明》】及附有专利彩色图片，拟证明原告外观设计专利请求保护色彩； 2、2004年8月18日专利收费收据，拟证明原告专利属于有效期。 被告广州 ...

号 原告：罗马瓷砖有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中区X镇经济开发区。 法定代表人：黄某某，董事长。 委托代理人:王某，男，汉族，X年X月X日出生，该 （略）号《证明》】及附有专利彩色图片，拟证明原告外观设计专利请求保护色彩； 2、2004年8月18日专利收费收据，拟证明原告专利属于有效期。 被告广州 ...

酒厂的“天彭特曲”、“天彭头曲”相近似的包装、装潢及瓶贴设计，在外观、色彩、尺寸、字体排列等方面均近似，足以导致一般消费者误认。1997年4月，彭州市 ）元。此款彭州酒厂应于本判决生效后十日内付清。原审作出上述判决，采信了如下证据： 1．1988年10月20日成都市经济委员会授予国营酒厂“天彭牌”天彭 ...