正当理由未到庭。本案现已审理终结。 在本诉中，原告大西洋公司诉称，2007年9月18日，原告大西洋公司和连云港口福食品有限公司（以下简称“口福公司”） 义务的事实，并对造成货物损失具有直接因果关系，在货运代理合同法律关系下可以由委托方口福公司依法行使追索权。 反诉部分：本院认为，反诉原告中远公司主张的 ...

公司是汪梦白出资一万港元创建的，是2007年11月在香港注册的，……之前，汪梦白就要我提供身份证作为他创办温州市锦绣货运代理有限公司的法人代表。2007 经审查，原审查明的事实基本属实，可予确认。 本院认为，本案为国际海上运输货物保险合同纠纷，双方当事人二审的争议焦点为：1、案涉货物是否已经装船启运； ...

货物的集装箱出运后，在汉堡港转由“x”轮运输，在汉堡到圣彼得堡途中落海。2007年1月12日，德国汉堡汉莎检验公司对事故进行检验，根据该公司出具的检验 可予确认。 本院认为：本案系具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，思玛特有限公司系合法的提单持有人，阳凯公司系代理阳明公司签发提单的人，阳明公司系承运人 ...

7三井住友西条松山大厦X层(x-7，x-cho4-x.x)。 被告：全球货运有限公司(x)。住所地：泰国曼谷市芭堤雅巴若克汉诺芭堤雅方向3 木薯粉有限公司(N.S.x.，Ltd)海上货物运输合同保险代位追偿纠纷一案过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司于2007年6月19日向本院提出 ...

诉被告建恒海运股份有限公司(以下简称#（略）;恒海运#（略）;海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2003年9月25日提起诉讼。本院于同年9月26日受理 总金额为CIF墨西哥43，577。76美元。该批货物由原告委托嘉佳货运订舱，并由航华公司代理被告建恒海运签发了编号为（略）的正本提单，提单记载的 ...

费用情况函告森内特公司。 另查明，思锐上海分公司是森内特公司在中国的代理，2007年3月1日，思锐上海分公司声明与涉案货物运输有关的权利义务由森内 的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。 本案系海上货物运输合同纠纷。思锐上海分公司作为森内特公司在中国的代理，代为签发了以无锡富通公司为托运人的涉案提单 ...

不同意支付。同时绿洲公司承认该四笔货物买方已经收到。 该判决认为，本案系委托合同纠纷，绿洲公司委托华迅公司为其代办出口货物的报关某续，并约定其中一 公司承担责任。 华迅公司认为代理运输行为是避免违约罚款的严重后果，为绿洲公司减少损失。因为绿洲公司与外商签订的《订货合同》日期为2007年2月28日，绿洲 ...

认定。 根据对在案证据的分析认证，结合庭审中原、被告双方陈述，经审理查明： 2007年12月28日，原告与案外人天津市有机化工一厂（以下简称天津化工） 协议，江苏太保聘请律师，以原告的名义撰写诉状，于2008年10月23日以海上货物运输合同纠纷为由，选择江苏物流、东方国际物流（集团）有限公司（以下简称 ...

上海市浦东大道X号18F。 法定代表人：陈某某，董事长。 案由：海上保险合同纠纷。 本院审理查某：2006年11月至12月期间，通榆县信誉贸易有限责任公司（以下 为此共计支付了x元人民币的海运费、滞箱费、港杂费等相关费用。2007年10月17日，大窑湾出入境检验检疫局应天安大连公司申请出具了证明函， ...

的掌管之下。以上事实有原、被告双方提交的货运代理合同；原告提交的装卸货物交接计数单、提单确认件、被告于2008年2月25日和5月29日发给原告的 购置合同，约定购买5台自卸车，合计为人民币1,284,000元。后原告于2007年12月和2008年1月分3次付清了上述款项。涉案3台自卸车的报关由原告委托 ...