公司系台资企业,投资外方原为台湾精国公司,2001年5月25日,变更为台湾国花企业社。泉州精国公司总经理原为黄某某,2005年5月13日变更为翁某程 给泉州精国公司,在提交给国家工商行政管理总局商标局的转让注册商标申请书上,“转让人章戳(签字)”处,盖有台湾精国公司的方形印章和法定代表人翁某甲的私章。 ...
//www.110.com/panli/panli_89752.html-
了解详情
而是在北京。有汕头飞往广州、广州飞往北京和北京飞往汕头的机票为证,证据确实有效,予以采信。被告系国家行政机关,知法违法,对被告伪造证据的违法 人给付相应的赔偿金予以赔偿。鉴于上诉人违法具体行政行为侵犯的是被上诉人的财产权,依照《国家赔偿法》第二十五条关于“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产 ...
//www.110.com/panli/panli_60415.html-
了解详情
南昌中行提议和强求的,上诉人关于担保合同无效,不应承担民事责任的上诉请求有一定法律依据,也比较符合客观事实。 劳动局陈述称:劳动局是国家行政机关,为 向劳企公司发放股本金贷款不违反法律规定。根据国务院国发(1986)X号《关于进一步改善外商投资企业生产经营条件的通知》的规定,劳企公司作为中外合资企业昌 ...
//www.110.com/panli/panli_45821.html-
了解详情
国家税务局行政处理决定一案,不服佛山市X区人民法院(2005)顺法行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。 原审 国外,后作免税货物向税务机关办理“免、抵、退”税申报,因该货物不是原告自产的货物,另该货物不符合国家税务总局《关于出口产品视同自产产品退税 ...
//www.110.com/panli/panli_20865.html-
了解详情
规划》和《补充通知》已经公布的事实,本院予以确认。 综上所述,一审判决所认定的事实与本院对事实的认定无异。 本院认为,行政处罚指国家行政机关以及 屠宰厂(场)。重庆市人民政府于2004年5月25日作出渝府发(2004)X号《补充通知》,强调继续执行《设置规划》关于生猪定点屠宰厂数量设置规划的规定。《 ...
//www.110.com/panli/panli_16342.html-
了解详情
房屋的产权归其所有。被告辩称,1、1995年时,让胡路工商分局作为国家行政机关用地属于划拨性质,没有办理土地使用证;2、当时所建项目为让区工贸市场 部分问题。因职工集资的主体是被告单位的全体职工,福元商场作为企业无权代其行使权利。 关于原告主张“福元商场整体产权”的房屋所有权证存在瑕疵的问题。此问题应 ...
//www.110.com/panli/panli_11927.html-
了解详情
方正集团官网网页打印件;24、浏阳市淮川柏青广告装饰工艺美术社企业注册登记资料复印件;25、长沙市满口香工贸有某与湖南某津铺子食品有某的企业 的历史渊源和传承以及其投资设立的公司在指定商品上最早使用“盐津铺子”商标的时间提供了湖南某经济委员会、浏阳市人民政府、浏阳市工商行政管理局等国家行政机关出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_42603600.html-
了解详情
的权利义务也是双方真实的意思表示。中研国泰公司是合法成立,且经国家行政机关依法备案,不是非法民间组织。至于依托的机构是否合法与合同是否有效无关 昱农业技术开发研究所(以下简称豆昱研究所),就同意乙方关于《创建CHC全国高科技企业发展委员会三农产业化委员会申请》和注册法人业务直行机构达成一致,签订《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_40225082.html-
了解详情
》是商标注册申请人以及相关商标从业人员判断类似商品的重要参考之一,也是行政机关和司法机关在处理商标案件时判断类似商品的重要参考之一。自2007年开始使用的《 如下: 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号关于第(略)号“奥德赛x及图”商标异议复审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_34575561.html-
了解详情
工商行政管理局新华分局。即作出罚款决定的行政机关和收缴罚款的机构为同一人。同时,被告的具体行政行为使原告蒙受直接经济损失x.5元,根据《中华人民共和国行政 的证据有1、被调查产品外包装样品;2、国家食品质量监督检验中心(上海)检验报告;3、企业标准—《上海市食品安全企业标准—速溶汤料》;4、上海市食品 ...
//www.110.com/panli/panli_34543104.html-
了解详情