行政处罚法》第二十七条规定：“当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚，主动消除或者减轻违法行为危害后果的”。事故发生后，原告积极对死者家属给予了 故意隐瞒的意图和行为的理由本院依法不予支持。被告于2009年4月9日所作出的（新）安监管罚字（2009）第X号行政处罚决定书，本院依法维持。 ...

被告对原告的损失不应当承担赔偿责任，故对该3份证据在本案中的效力本院依法不予确认。 经审理查明，2010年2月12日14时11分，车牌号为豫x的面包车 红灯亮还剩16秒时自南向北而行，明显违反了上述法律法规的的有关规定，依法应受到相应的行政处罚。被告依据《道路交通安全法》第90条和《河南省道路交通安全 ...

的文书填写内容不全属办案存在瑕疵，但不影响被告对原告治安行政处罚案件程序的处理，原告提出异议的理由，本院不予采信，该证据予以确认。被告提交证据二中的3 具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出 ...

受害人的陈述等证据形成证据链条，能客观反映案发当时真实的情形，认定事实清楚。二、被上诉人汪某乙在一审中提供的证人所某某证言不客观、不真实，且未有法定 行政决; 二、维持上蔡某公安局2009年6月1日作出的上公(西洪)决字(2009)第X号公安行政处罚决定。 诉讼费50元，由被上诉人汪某乙负担。 本判决 ...

公玉分（坡头所）决字［2009］第X号公安行政处罚决定，给予王某某行政拘留十日，并处罚款500元的处罚，并于当日送达冯某某。同时，玉川分局认定冯 具备鉴定资格、鉴定程序违法或鉴定结论错误、不明确或者内容不完整的情形之一，故冯某某申请重新鉴定不符合司法解释规定的条件，本院不予准许。综上，冯某某的诉讼理由 ...

，其处罚决定不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款第一项之规定，判决撤销了宜阳县公安局的宜公(韩)决字(2008)第X号公安行政处罚决定书，并令 公安局在调查时对周某某做了两次询问笔录，虽然周某某的两次陈述有不相同的地方，描述当时的情形不是完全一致，但两次询问间隔有一定时间，内容不 ...

《中华人民共和国宪法》第四十一条第二款及《信访条例》第四十六条的情形。为此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国行政诉讼法 在扶沟县公安局大门口，曹某某对固城派出所所长杨某某进行辱骂。我局对其作出的行政处罚认定事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，定性正确，适用法律正确，裁量适当， ...

号行政复议决定书，维持了西园派出所驿公（西）决定（2009）第X号行政处罚决定。周某某仍不服，向驿城区人民法院提起行政诉讼。 本院认为，被告驻马店市公安局 属于违法行为情节特别轻微的情形，应当依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条的规定，对情节特别轻微的，减轻处罚或者不予处罚；驻马店市公安局驿城 ...

送进拘留所，应该9月4日时释放，而我9月5日释放），因此被告的行政处罚，缺乏事实和法律依据，适用法律错误，请求法院依法撤销项公（城郊）决字（ ，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，应予维持。原告的抗辩理由不足，不予采纳。因北京市公安局西城分局的训诫书证实原告已在中南海区滞留，非法走访，已造成恶劣 ...

适当，李某甲所诉请求应不予支持。请求维持我所作出的马公（待）决字[2007]第X号、第X号、第X号、第X号行政处罚决定书，以维护我所的行政 。因为法律上的殴打应是指行为人用力击打对方身体的某个部位并造成一定的伤害。而答辩人本案的情形则明显不同。最后从行为结果来看，并未给被答辩人身体造成任何伤害。因为 ...