某,女,1971年出生。 上诉人王某与被上诉人范某某及原审被告曹某某人身损害赔偿纠纷一案,范某某于2008年8月26日诉至西峡县人民法院,请求判令被告赔偿 确认的合理费用,依照有关法律规定计算的赔偿数额是正确的、合理的。文证审查费用原审按不合理费用占合理费用的比例由双方分担是公平的。综上,原审认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_140792.html-
了解详情
,住院伙食补助费30元,鉴定费150元,合计2451.98元;被告谷某乙的合理损失有:医药费41.5元,误工费2天×20元/天=40元、鉴定费150元,合计231.5 谷某甲要求被告谷某乙赔偿因伤所造成的合理损失的诉讼请求,本院予以支持;被告辩称其致伤原告系正当防卫,不应承担赔偿责任的抗辩主张,与事实 ...
//www.110.com/panli/panli_127647.html-
了解详情
之一,被告昆明理工大学作为安全保障义务人未尽到合理的注意义务,应当对李某飞摔伤致死的损害后果承担相应的赔偿责任。同时,李某飞作为成年人,明知卫生间 。上诉人对宿舍(公寓)进行住宿管理是部门规章的要求,符合法律的规定,根本不存在违反法律规定的情形。一审法院认定“学校对公寓进行供电时间限制并无不当”亦可 ...
//www.110.com/panli/panli_106761.html-
了解详情
元,住院伙食补助费450元,营养费为225元,交通费为300元,其余要求不合理。这些损失,被告只应承担20%,即1140元,且被告已垫付3500元, 第10条之规定,判决如下: 一、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告梅某某医疗费用5816元(含医疗费5441元,营养费225元,住院伙食补助费150 ...
//www.110.com/panli/panli_103121.html-
了解详情
、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司(以下简称“太平洋财保”)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服章贡区人民法院(2008)章民一(3)初字第 ,缺乏客观性,显然是错误的。综上所述,一审法院对本案的判决,除没有核减不合理医疗费用外,其余判决均查明事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_100195.html-
了解详情
,鉴定费1679元,手机及衣物损失2000元,精神损害抚慰金x元,以2007年赔偿标准计算误工费x元,护理费x元,残疾赔偿金x元,汪某乙生活费5636元, 支持其按一等特需病房80元/天计算,住院期间额外收取空调降温费1470元不合理,不应由被告伍某丁承担;医疗用药鉴定结论缺乏证据的客观性。为此,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_96354.html-
了解详情
万元,报喜鸟公司商誉、经济损失人民币200万元及其为调查和诉讼所支出的合理费用人民币10万元。 原审法院认为:报喜乌集团对"报喜鸟"文字、图形、汉语拼音 支付登报声明的广告费应由侵权人赔偿。但是,该登报声明广告内容中还涉及消除法国报喜鸟(国际)有限公司行为的影响,故不合理部分应予剔除。 本院认为:永嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_95048.html-
了解详情
内的安全保障义务致使原告受伤,故被告谭某某也应承担一定的赔偿责任。原告要求被告赔偿不合理的医某费、住院伙食补助费、后续治疗费、护某某、误 于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员兰小春 二00七年六月六日 代书记员江煜剑 赔偿清单 1.医某费x.5元; 2.误某某38.5元/天×70天=2695元; 3. ...
//www.110.com/panli/panli_94899.html-
了解详情
甲提出一审判决认定邱某甲的误工费为1498.5元不合理,休息3个月的时间也应属误工时间,实际误工费应为4495.5元。本院认为,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_92458.html-
了解详情
正法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服大余县人民法院(2007)余民一初字第X号民事判决, ,显然错误。原告的外购药品属于不合理用药。一审重复计算了在德林义肢广州分公司所安装假肢费用x元。原告要求赔偿l0个月房租费于法无据。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_91952.html-
了解详情