以及马某、钟某的上诉理由及请求，其答辩称：刘某没有收某一审法院送达的起诉状、应诉通知书及一审判决书、二审上诉状等材料，不清楚案件审理情况，因此没有 其抗辩权。对此本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第4条中规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”，就本案而言， ...

复议，并请求解除财产保全措施的理由不能成立，于2011年8月9日作出（2011）潭中民二初字第3-X号驳回复议申请通知书，驳回了被某某有限公司的复议 确认，该证据证明了湘潭市公安局雨湖分局于2011年7月5日对卢某涉嫌职务侵占立案。 经审理查明，被某某有限公司于2005年11月3日成立，股东为董某东、 ...

、恒安大公司发出解除合同通知书，原、被告间的合同已经解除，该合同约定郭某、黄某履行合同义务的条件没有达到，郭某、黄某不存在违约情况，不应该承担延迟 原告余某社保办理完毕后方可申请银行贷款。 恒安大公司未提交任何证据材料支持其辩称意见。 在本案审理过程中，被告郭某、被告黄某共同向本院提出反诉，请求判令： ...

说明通过法院强制执行拍卖抵押财产来将债权进行变现是无法实现的。证据20申报债权通知书，证明容县供销合作联社已通过向容县人民法院申请破产来对抗玉林某中级人民法院的强制 、6有异议，不能证明李某戊要证明的事项。 针对原、被告双方的举证、质证意见，本院综合认证如下： 对于原告的证据，本院经审查认为：对证据1 ...

不能办理，证明银行审查的是1月份时按揭贷款手续是否符合银行按揭贷款的条件，并以此为依据作出2008年8月29日的通知。黄某的书面意见充分证明在2008年 的其他银行并通知其本人，不同意改变付款方式。2009年1月9日，广西卓恒房地产有限公司通过特快专递方式向胡某、谷某寄送《解除合同通知书》，通知胡某、 ...

不具关联性，不予审查。 本院依职权调取的证据，系公安机关出具的法律文书，且被告对真实性也未提出异议，予以采信。 根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院 ，故被告李某辩称该款系创新伟业公司与创新物资公司合作引资的前期投资费用的理由，不能成立，本院不予采纳。另被告李某作为创新物资公司法定代表人，具有占有和 ...

上诉人签收通知书。经审查，被上诉人主张通知中所述金额是本案的纠纷金额x.99元和被上诉人另一关联企业湖南长株潭铁路工程有限公司在同一天在一审时立案的已 日的批示同意诉讼费缓缴申请的时间佐证，上诉人提出被上诉人起诉超过了诉讼时效的理由亦不能成立。综上，原审认定事实清楚，处理恰当。依照《中华人民共和国民事 ...

甲及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院对本案争议问题归纳并评判如下： 一、关于本案的事实。上诉人陈某甲提出原判认定其提供虚假付款通知书、董事会、股东会决议 损失的证据不足，原判认定陈某甲犯合同诈骗罪非法所得依据不足，认定数额不明。经审查认为，陈某甲与谢如东签订贷款协议后，向谢如东提供虚假的产权证明 ...

第(2009)X号］和行政复议受理通知书、本院行政判决书。 三被告发表以下质证和辩论意见：对原告证据4与本案无关。对证据3上面陈述不真实，村委会并没有调解过，不 应予某认，第三人所举判决书，信访事项处理意见书、村委会证明、合同书，经审查，其真实性和证明效力应予某认。原、被告所举其它证据，对方当事人对其 ...

重庆市公安局提出刑事控告，该局于同年4月30日作出了[2004]X号不予立案通知书，认为经审查不属于犯罪行为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条之 ，一审判决错误，应予撤销。 被上诉人周某及原审被告高新区公安局未向本院提交答辩意见。 被上诉人周某向一审法院提交的证据有：第一组证据：1、周某、张 ...