。 被告专利复审委员会辩称：被诉决定认某事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，审查结论正确，请求法院予以维持。 第三人天宝公司庭前未向本院提交书面意见陈述 适用于申请日在2009年10月1日以后（含该日）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权。本专利的申请日为2003年9月30日，因此，本案应当适用 ...
//www.110.com/panli/panli_32298142.html-了解详情
修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。” 参照《审查指南》第三部分第二章第 中增加了“多媒体元素”，本领域技术人员无法从原说明书和权利要求书中记载的“多媒体表达式”直接地，毫无疑义地确定还包括“多媒体元素”。 综上所述，第x号决定认定 ...
//www.110.com/panli/panli_32234600.html-了解详情
代理人莫一慧，四川行之律师事务所律师。 委托代理人王某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某 1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_31900257.html-了解详情
。 委托代理人陈申军，上海市一平律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号银谷大厦10-X层 月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_29743922.html-了解详情
合法，结论正确，请求法院予以维持。 第三人澳柯玛公司述称：一、《审查指南》并未规定要根据IPC分类是否属于同一大组来判断是否属于同一技术领域。在附件 特点。 本案中，附件1、4均为公开日期在本专利申请日前的公开出版物，可以作为本专利的现有技术使用。 本专利名称为“远红外取暖多功能电灶”，结合其具体技术 ...
//www.110.com/panli/panli_29688521.html-了解详情
33、噪声滤波电容器35、时基电容器37以及反馈电阻39，故障检测电路X的功能是监测火线和中心线中是否存在接地故障状态，可控硅整流器25连接至螺线管23 日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_28721180.html-了解详情
公告文本及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 于2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年《专利法》）已于2009年10月1 日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》 ...
//www.110.com/panli/panli_23632389.html-了解详情
公告文本及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 于2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年《专利法》）已于2009年10月1 日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》 ...
//www.110.com/panli/panli_23632059.html-了解详情
月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法的 复印件及中文译文复印件）、附件3.1.3（奥斯本工业有限公司货物验收证明的英文复印件及中文译文复印件，货物合同编号为JST/OSB-x）、附件3.1.4 ...
//www.110.com/panli/panli_23630600.html-了解详情
的技术人员能够实现本申请的技术方案。 专利复审委员会于2009年11月16日作出第x号复审请求审查决定。 本申请权利要求书为： “1、一种电感 .351.6 镇流器电压52.887.x.x.351.6 李某某当庭表示：一、所属技术领域的技术人员根据公知常识不知道在什么时候选取某一个系数，选取修正系数是 ...
//www.110.com/panli/panli_23627868.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务