被告的主体适格。 2、二原告订立的住房公积金业务贷款委托协议书、个人住房公积金委托贷款发放通知书、个人住房借款合同、核定贷款额通知、借款借据、住房公积金借款申请表、 合同，并由借款人提前偿还尚欠原告的借款本息、担保人负连带赔偿责任，符合合同约定，有事实和法律依据，应予支持。原告建行仙游支行系受托方，其 ...

借款合同约定的x元借款发放给了方波。之后原告通过方波在该行的个人账户上扣除本金一分钱（系银行电脑自动扣除），期间方波已支付给原告利息501497 违背诚实信用原则，现应承担还本付息的民事责任。被告陈某某和张某作为贷款担保人，按照担保合同的约定应承担连带还款的担保责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法 ...

某某至2009年11月下欠本金x.56元，利息1421.44元，共计x元。期间，担保人尹东海还款8000元、李建华还款7000元。至今被告王某某仍欠本金x.52元 ，合同内容不违反法律规定，属有效合同。2009年4月3日，王某某在邮政储蓄银行个人贷款借据上签名，收到原告借款x元。原告已按约履行了自己的 ...

阶段性等额本息还款法，被告苏某某、王某乙承担连带保证责任。保证范围包括贷款本息、违约金以及实现债权的费用。保证期间为从借款之日起至借款到期后 贷款申请表、小额借款及担保合同、个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单、小额信贷分期还款计划表、分期贷款结清单、借款人及担保人的身份证复印件、庭审 ...

日签订的《小额借款及担保合同》，证明贷款人为原告、借款人为黎某、担保人为张某某、沙某及三方的权利、义务。 2、中国某银行个人贷款借据，证明原告已向黎 沙某之间的借款担保关系合法有效，受法律保护。原告按约向借款人黎某放贷后，作为担保人的两被告应确保借款人黎某按约归还借款并支付利息。现黎某违反合同约定未能 ...

提供相关证据。 以上事实有原告提供的被告户籍证明、身份证、借款借据、担保书、个人保证借款合同、贷款付出凭证、当事人陈述、庭审记录为证，上述证据经庭审质证、认证， 据，本院应予支持；被告张某甲、张某乙、张某丙作为该笔借款的担保人，未尽到担保职责应承担连带保证责任。原告要求三被告承担连带清偿责任，符合合同 ...

合同》（A方个字工行方庄支行2001年X号）、借款借据、借款凭证、自营贷款本地历史明细全量信息、提前还款函和快递单、北京市内销商品房预售契约，长兴公司某 质证的权利。工行方庄支行（贷款人）与战某（借款人）、长兴公司（担保人）签订的《个人购房借款合同》系依法成立，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。 ...

，贷款初期被告俞某尚能按期还款，之后中止还款，在原告的催讨下担保人被告上海顺诚投资咨询管某有限公司于2008年6月30日归还原告由被告俞某拖欠 连带责任担保； 5、2008年6月30日原告出具的“保证金存款帐户支取通知单”及“个人贷款还款凭证”。旨在证明，原告直接扣划了被告上海顺诚投资咨询管某有限公司 ...

.04元（计算至2010年3月8日），合计本息x.04元，以及按合同约定的贷款逾期利率9.1125‰计算至本金实际给付之日止的利息并支付交通费500元 ，以原告为贷款人、被告孙某某为借款人、被告孙某某与丁某某为担保人三方签订了最高额个人担保借款合同一份，内容大致为：“借款人向贷款人申请借款，贷款人根据 ...

开庭笔录在案佐证。 本院认为，张某乙、中关村支行、诚通公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该 人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条明确规定：主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。因此诚通公司的该项抗辩 ...