由秀龙村管理使用，大欧某一队没有在该争议地范围内耕种过，直到1982年核发山界林权时才与原告发生争议。综上所述，根据《中华人民共和国土地管理法》 处理决定，适用法律也是准确的。至此，原告向某院提起诉讼，请求撤销被告所作出的处理决定理由不足。综上所述，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

补偿费用，明显适用不当。综上，原告的诉请主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十五条第一款、《中华人民 合同法》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 原告张x要求被告上海x物业管理有限公司补偿经济损失人民币1,034, ...

岁，系原告陈某甲之父。 委托代理人曹某某，男，河南省永城市司法局148法律服务所工作人员。 被告永城市X乡人民政府。 法定代表人朱某某，乡长。 委托代理人祝 ，被告永城市X乡人民政府无权处理，该理由不能成立，1999年1月1日起施行的《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一款规定：农民集体所有的土地， ...

园组管理使用至今。2003年，茨园组村民陈传成在原代销点南侧建了住房。2005年底，村委将小学操场建了村部。 泌阳县人民政府根据《中华人民共和国土地管理法 村委所有。因此，被告该处理决定存在适用法律错误。对于其余争议土地，原告证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第二 ...

的事实情况所作出的（2009）内城行处字第X号行政处理决定证据充分，适用法律正确，程序合法，请求贵院予以维持。 被告举证：1、2009年3月22日土地 。另查明，原告2004年翻建的三间北屋仍处于停建之中。 本院认为《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款规定，单位之间的争议由县级以上人民政府处理， ...

犯人死亡后的埋葬用地和劳改菜园。1956年公安厅连人带地移交给淮阳县公安局管理，1985年公安局在南环路南侧征地建看守所，由于某费紧张，经公安局党组研究， 。被告根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条及土地权属争议调查处理办法的规定，对原告与第三人之间的土地争议作出处理享有法定职权，适用法律并无不当 ...

解决。被告对该耕地未进行实质性的破坏。原告请求被告恢复土地原状，理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国土地承包法》第三十二条、第五十三条，《 对此不予采纳。综上所述，本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

月17日受理后，于2009年12月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等法律文书。本院依法组成合议庭，于2010年2月13日公开开庭审理了本案。原告委托 上述事实及有关证据，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定决定：该争议地南北长16米，东西宽12.8米，由王某丙管理使用。 被告为证明其 ...

郊区人民政府颁发宅基地使用证的基础上换发宅基地使用证，事实清楚，程序合法，符合有关法律规定。另外，2003年9月5日，被告已将中原区X乡（22个 土地核发证书，确认土地使用权。《中华人民共和国土地管理法》规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会经营、管理。农村村民一户 ...

园组管理使用至今。2003年，茨园组村民陈传成在原代销点南侧建了住房。2005年底，村委将小学操场建了村部。 泌阳县人民政府根据《中华人民共和国土地管理法 村委所有。因此，被告该处理决定存在适用法律错误。对于其余争议土地，原告证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第二 ...