高级人民法院 行政判决书 (2005)琼行终字第X号 上诉人(原审原告)临高县X镇X村民委员会加来经济合作社。 法定代表人符某甲，主任。 委托代理人王科臻， 权属确定给武朗村委会农民集体所有并无不妥。根据《中华人民共和国村X组织法》第五条第三款＂村民委员会依照法律规定，管理本村X村农民集体所有的土地和 ...

该社签订了协议书。尔后，文昌市国土局支付给后坑三经济社X．5万元，对其村民地上附着物、青苗等进行了补偿。2001年1月，文昌市国土局就上述土地使用权出售 发证公告，违反法定程序。文昌市国土局与原法定代表人签某的协议书，违反《中华人民共和国村X组织法》的有关规定，协议书也未约定土地面积、四至范围。综上， ...

该社签订了协议书。尔后，文昌市国土局支付给后坑三经济社X．5万元，对其村民地上附着物、青苗等进行了补偿。2001年1月，文昌市国土局就上述土地使用权出售 发证公告，违反法定程序。文昌市国土局与原法定代表人签某的协议书，违反《中华人民共和国村X组织法》的有关规定，协议书也未约定土地面积、四至范围。综上， ...

争议事实，本院二审认为：被上诉人主张某在发放土地补偿费及集体福利之前已经依法召开村民会议讨论决定分配方案，确定了“户口迁出农转非并有固定工作的人不能取得 做法及性质，导致判决存在不妥当之处，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国村X组织法》第20条、1995年《国务院批转农业部关于稳定和完善土地承包 ...

某以上争议事实，本院认为：被上诉人主张其在发放土地补偿费及集体福利之前已经依法召开村民会议讨论决定分配方案，确定了“户口迁出农转非并有固定工作的人不能取得承包 人民共和国农村土地承包法》第十四条、第十六条《中华人民共和国村X组织法》第20条、1995年《国务院批转农业部关某稳定和完善土地承包关某意见的 ...

X路X号。 法定代表人朱某，该局局长。 委托代理人李某。 第三人平南县X村民委员会，住所地平南县X村。 法定代表人彭某丁，该村村委会主任。 原告平南县 关系为土地承包经营法律关系，依据《中华人民共和国村X组织法》第二十四条规定，土地承办合同的签订、解除应依法召开村X村民代表会议表决通过。而原告未经召开 ...

征收补偿分配纠纷系村X组织内部分配问题，依照《中华人民共和国村X组织法》第二十四条的规定，如何分配，应由村民会议讨论决定。原告在拆迁补偿之前，根据镇X村委两级的协调，已经领取了14万元补偿金，原告未提交村民委员会侵占其财产的证据，因此，原告请求判决两被告将占用原告的拆迁补偿费计人民币50 ...

款，故四原告的起诉并不超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款，参照最高人民法院《关于审理涉及农村 X村民委员会已更名为新乡市经济技术产业开发区X乡X村民委员会，本院对原审判决予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

原告的诉讼请求。 本院认为，农村土地承包应当坚持公开、公平、公正的原则。涉及村民的承包经营方案、村集体经济项目的立项，及村公益事业建设承包方案，村委会必须 、是否公开招标等均不影响合同的效力。原告代理人没有依照《中华人民共和国村X组织法》、《中华人民共和国农村土地承包法》的规定去审查合同。为此，对原告 ...

年初被告小组部分土地被高速公路建设工程征用，取得了征地补偿费用，被告小组召开村民会议研究确定了征地补偿费分配方案，人均分配征地补偿款1600元，未某原告 集体经济组织内部事务，但是应当符合法律规定。《中华人民共和国村X组织法》第二十条规定，村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、 ...