报告，不存在虚假，不同意重新进行伤残鉴定。事故的主要原因是申请再审人违反规定将大货车驶入市区，事发当时错误操作导致的。一、二审判决程序合法，责任划分正确， 被申请人向法院起诉，请求赔偿，一、二审按人身损害赔偿，酌定申请再审人承担60%之责是公平的；申请再审人在一审对伤残鉴定未提出异议，二审提出后，本院 ...

劳动争议纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2008）获民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院 上诉人的民师资格。请求参照残疾人保障法重新审理。 五被上诉人答辩称：郭某某起诉不属于人民法院民事案件受理范围，起诉没有法律依据，请求维持一审裁定。 本院 ...

张保成为其建造一座二层楼房，建造过程中，双方就所建楼房发生纠纷。靳某乙起诉要求张保成赔偿因所建楼房不合格给其造成的损失x元。审理过程中，靳某乙 成虽对鉴定结论有异议，但在一审告知其可重新申请鉴定后，张保成并未提出鉴定申请。一审根据鉴定结论作出的判决并无不当，二审应予维持。 靳某乙请求法院判令张保成赔偿 ...

主要证据不足，不能成立。对于被告及第三人所提出原告诉讼已超过起诉期限的抗辩，因原告在起诉期限内错误地对被诉具体行政行为提起了民事诉讼，而本院亦按照 认定，即是对张某某属于工伤的一种认可，所以判决被上诉人重新作出工伤认定，不符合法律规定。请求二审法院撤销原审判决第二项，维持第一项。 上诉人张某某上诉称， ...

1、原判认定“借贷关系合法有效”存在案件实体事实错误，本案的起因源于李某丁曾起诉过被上诉人1999年拖欠借款及工资6700元不还，安阳县法院作出了李某丁胜诉的 双方的陈述和涉案证据，认定事实有误，导致假借据成真。两审判决不公，申请人在二审时要求重新鉴定，未获批准。要求驳回一审原告王某乙的请求。被申请人 ...

认2005年8月28日《借据》系从2004年8月28日《借据》结算而重新获得，其起诉依据不包括2004年8月28日《借据》，故鉴定书中未涉及2004年8月 李某答辩称：借款确实存在，有借据为证，鉴定合法，原审判决正确。 二审中双方均未提供新证据。 二审中郭某甲、郭某乙申请对2004年8月28日金额为 ...

一案，不服湖滨区人民法院（2008）湖民二初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案，双方当事人均到庭参加了诉讼， ，并告知了高某某，高某某未在法定时间内申请复核。所以高某某上诉请求二审法院重新鉴定不符合举证规则的规定，请求驳回上诉。 本院经审理查明的事实与原审认定 ...

医院却在不同科室重复购药，起诉后又突击在郑大一附院购药扩大了费用，重复购药与治病失去了关联性、科学性、合理性，请求二审撤销原判，依法改判上诉人只赔偿 元，下余x.86加上精神损失赔偿金，应赔偿数为x.86元。” 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

共和国政府采购法》规定的废标情况。朝阳区财政局做出的责令重新开展采购活动的决定，并非指废标后重新组织招标。财政部第X号令规定：中标无效的，应当依照本 。因此，建智达公司无权贸然作出任何决定。建智达公司认为一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实 ...

对方拖欠我的货款，并找村委多次调解，对方为达到赖帐之目的才恶意起诉。请求二审法院查明事实，改判上诉人的反诉成立。 孙某某答辩称：1、一审中鉴定 鉴定，结论是“3000”和“欠”是桂某某本人所写。所以一审法院据此判决并无不当。二审中桂某某虽然提出重新鉴定的申请，但未提供相应的证据证明该鉴定有瑕疵需要重新 ...