人的上诉请求，撤销一审判决。 被上诉人尤某乙与一审被告开封县人民政府在二审诉讼期间均未提交答辩状。 本院经公开开庭审理，查明的事实与一审判决认定的事实一致。 行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人尤某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长李景友 ...

。请市法院查明事实，撤销原判，维持上诉人作出的行政处罚决定。 被上诉人开封华建混凝土有限公司在二审诉讼期间未提交答辩状。 经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为：上诉人开封市城区国土资源分局承担着市属五区集体土地管理职权，具备行政执法主体资格。上诉人在 ...

不予审理。关于管辖权的问题，梨园矿破产清算组应当在原审法院受理本案之后，提交答辩状期间提出，在法定期间内没有行使管辖异议权，应当视为放弃了该项权利，且 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费x元，由上诉人河南省平顶山市梨园矿务局破产清算组负担。 本判决为终审判决。 ...

存在的，他在4-X层的外墙地板向上诉人郑某伸10公分，有他的答辩状内容和现场情况可以证实，上诉人宋某己也没有依据。应该予以认定。请求：驳回 ，维持原判； 二、驳回上诉人宋某某上诉，维持原判。 一审案件受理费按原判执行；二审案件受理费人民币100元，由上诉人郑某某、宋某某各承担人民币50元。 本判决为 ...

集资房系由家庭成员共同出资建造并使用的，对其它事实无异议。被上诉人在提交的答辩状中称原审判决认定事实清楚。本院对双方当事人无异议的事实予以确认。 本院认为 层及第一至五层的楼梯由上诉人肖某某与被上诉人陈某某共同使用。 本案二审受理费人民币1712元，由上诉人陈某某负担。 本判决为终审判决。 审判长余金 ...

义务，故原审诉讼费4200元不应由上诉人承担。请求二审撤销原判，依法改判。 欧阳艳梅未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4200元，由中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担。 本判决为 ...

在庭审中提交了邓州市人民法院的（2002）邓法初字第X号民事裁定书及起诉状、答辩状，用以证实在2002年就争议房产于刘某村委发生过纠纷。提交了邓州市公安局陶 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元由上诉人刘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长宋池涛 ...

生效，判决上诉人承担连带清偿责任既无约定依据，更无法律依据。综上，请求二审法院依法撤销一审判决第二项全部内容。 一拖铸锻公司答辩称：1、一审判决认定上诉 在上述两单位交叉任职，而且两单位业务类型相同，九江卡施特公司在一审提交的答辩状中也认可与上诉人共同履行合同的事实；其次，大部分业务发票都开具给了上诉 ...

人持有该证，即提起行政诉讼，并不超过起诉期限，一审判决正确，请求予以维持。 一审被告社旗县人民政府未有提交书面答辩状，庭审中称是根据对王某甲的申请登记材料，经过调查审核四邻无异议后才颁发该证。本案应适用复议前置程序。 本院二审查明的事实同一审法院相一致。 本院 ...

的解释》第二十六条的规定：被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期 一房两证的原因是有关人员认识错误，请求法院依法裁决。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院二审认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...