生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费， 某款第某项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、 ...

承担赔偿责任上有争议，经本院调解无效，致诉讼。以上事实有原告提供的莆田市交通警察支队荔城大队交通事故认定书、法医病理鉴定书、莆田市第一医院住院病历、24小时 ，不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《 ...

被告中国人某财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司已支付给原告x元。各方在赔偿责任和部分赔偿项目上发生争议，经本院调解无效，致诉讼。 以上事实有原告提供的 赔偿金额范围内代位行使被保险人某第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人某经从第三者取得损害赔偿的，保险人某偿保险金时，可以相应扣 ...

城厢支公司已支付给原告x元。各方在部分赔偿项目上发生争议，经本院调解无效，致诉讼。 以上事实有原告提供的交通事故认定书、福建中信司法鉴定所鉴定评估意见书 合理的，不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三 ...

的主要劳动力；20、邮件查单、信函收据、田阳县公安局交警大队事故处理中队证明，证实本案诉讼时效中断。 被告潘某、平果汽车总站、驰程公司辩称，原告请求 的解释》第八条第二款和参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平果 ...

双耳重度聋，评定为四级伤残；右耳植入电子耳蜗后，目前伤残等级评定为交通事故九级伤残。 本院组织双方当事人对该鉴定意见书进行质证，刘某甲一方在 因此，本案不应当参照《医疗事故处理条例》处理，而应当适用《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》规定处理。 关于刘 ...

十级伤残；鉴定费700元。2010年12月10日濮阳 县公安交警大队作出道路交通事故损害赔偿调解终结书。后因双方协商无果，故原告诉至法院，请求依法判令被告方赔偿 通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及《最高院关于审理人身损害赔偿若干问题的司法解释》第八条及有关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告 ...

根据《民法通则》第一百三十六条第一项规定，原告应该知道身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，再者根据判决书生效时间，原告应在刑事判决生效之日起 ，根据2009年交通事故人身损害赔偿标准，受害人还要抚养父母十年，其父母有五个子女，受害人承担五分之一为9323.88元。受害人还有两个未成年的子女，李某 ...

当时选择了侵权之诉，故法院根据被告代原告的选择，认定其起诉已经超过人身损害赔偿主张的诉讼时效，从而驳回了原告的赔偿请求。原告不服又上诉至上海市第一中级 的损害同时发生了侵权与客运合同造成损害的两个请求权重叠，故在法院审理交通事故人身损害赔偿纠纷案的过程中，既可以选择侵权损害之诉,也可以选择客运合同之诉 ...

诉求。 被上诉人万达物流辩称：1、大地保险主张索赔时效从交通事故发生起计算是错误的，时效应当从确认保险人应当承担责任的时候计算。本案没有超过索赔 ，万达物流已及时向大地保险报案。在交通管理部门对事故责任进行了认定之后，与本案相关的道路交通事故人身损害赔偿案件即进入诉讼程序。福建省福清市人民法院作出( ...