3系有关国家机关和单位出具，客观真实，本院予以采信； 平安财险北京分公司未提交答辩状亦未向法庭提交证据。 本院经审理查明，2011年7月29日15时30 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后三十日内，在其承保的机动车交通事故 ...

河南法盾律师事务所律师。 原告何某诉被告申某机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年8月8日向本院提起诉讼，本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉 交通费共计x.68元的30%即x.5元；并保留后续治疗费和伤残有关费用的诉权。。 被告申某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，原告无任何某据证明该事故是在 ...

某、照片费、复印费。 被告李某未向本院提交书面答辩状及证据材料。 原告向本院提交的证据为：1、道路交通事故认定书复印件一份；2、马某驾驶证及行驶证复印件各 。 三、驳回张某乙的其他诉讼请求。 如果被告申某丙及保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

精神损害抚慰金2万元，共计x.9元；本案诉讼费由被告承担。 被告远通公司递交答辩状辩称，肇事车辆的实际车主是被告沈某乙，其与被告沈某乙只是挂靠关系， ，共计1416.9元，庭审中，由于被告远通公司未到庭参加诉讼，致调解不能。 以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、票某、当事人陈述等同本案庭审笔录在 ...

陈某、被告某某保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称“某某保险九龙坡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月18日受理后，依法适用普通程序 元； 二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

300元、精神损失费3万元，共计x元；本案诉讼费由被告承担。 被告远通公司递交答辩状辩称，肇事车辆的实际车主是被告沈某丙，与其只是挂靠关系，其未在该车运营 元，共计x元。庭审中，由于被告远通公司未到庭参加诉讼，致调解不能。 以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、票某、当事人陈述等同本案庭审笔录在卷 ...

计算。原告鉴定结论中的后续医疗费无事实依据。 被告人保公司未到庭亦未提交答辩状。 经审理查明，2010年11月29日，司机吴高建驾驶被告东唐公司 垫付医疗费x元。庭审中，由于被告人保公司未到庭参加诉讼，致调解未果。 以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定书、当事人陈述等同本案 ...

永川支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司XX中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月5日依法受理后，依法由代理 元。 二、驳回原告何XX的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

。 原告陆某与被告李某、天平汽车保险股份有限公司广东分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月21日立案受理后，依法由 某不到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 被告保险公司不到庭应诉，提交书面答辩状称，一、天平汽车保险股份有限公司广东分公司广州营业本部是其公司属下营业部， ...

垫资x元，应在保险理赔款中扣除。 被告盛某未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告人民财保公司辩称，愿在交强险范围内承担赔偿责任，但原告请求有些过高 提交的意见证书在卷佐证。 本院认为，公民合法的人身权益受法律保护，原告胡某在交通事故中受伤，依法应获得合理赔偿。关于原、被告双方争议的几个问题分析认定如下 ...