元。被告中保财险相州支公司按照冀x号货车所投保的机动车交通事故责任某制保险的约定对上述费用应理赔x元（其中死亡伤残赔偿x.8元，医疗费用赔偿1828.2 道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份 ...

某某、田某和中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年9月3日向本院提起诉讼，本院 高，对超出国家基本医疗保险标准的x.53元医疗费、诉讼费、鉴定费不属保险公司理赔范围。最后我公司也不应承担连带责任，而仅在保险责任限额内担责。 ...

保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称商丘人寿财险公司）因与被上诉人杨某某机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，杨某某于2009年7月23日向商丘市 征询双方当事人同意，确认本案的争议焦点为：上诉人商丘人寿财险公司是否应承担理赔责任。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 二审经审理查明事实与原审 ...

证据没有异议。 中保公司洛阳分公司对第四组证据无异议，保险评估费不属于保险理赔的范围； 第五组证据：1、洛阳凯曼医药化工有限公司出具的工资证明1份； 的主次责任，无法其它问题。 证据二、2008年11月27日交警大队委托洛阳市价格认证中心评估报告。证明李某某和洛阳畅通公司因交通事故车损价值（即修理费） ...

年2月1日零时起，保监会有通知按新标准理赔。 原告王某甲向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份；2、出院证、诊断证明各一份 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少 ...

的争议焦点如下： 1、关于原告黎某某在本案中是否有原告诉讼主体资格的问题。 2、关于被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司对原告与吕永生驾驶的 有限公司崇义支公司至今未就该交通事故进行交通事故责任强制保险理赔。 本院认为，关于原告黎某某在本案中是否具有原告诉讼主体资格的问题。《中华人民共和国民事 ...

在x元范围内对死者徐某新、赵某行家属不能足额理赔。但《中华人民共和国道路交通安全法》以及《机动车交通事故强制责任保险条例》均未对上述计算规程作出规定，并且在 《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之 ...

后，被告陈某某已支付给原告x元，珠晖财保公司在医药费赔偿限额内已理赔了x元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。邵东县公安局交通 机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、原告孙某某因交通事故造成的损失包括医疗费x.82元、误工费669. x.91元；其余部分由孙某某自负。 二、由原告孙某某从交强险理赔款中支付被告邵东县玉娃置业有限公司垫付的医疗费人民币x元。 上述两项合并后 ...

综合险（2007版）机动车损失保险条款，证实应按该条款进行理赔。 为查明案情，本院依职权收集了原告滕某甲在交通事故住院期间实施左肾切除术及左输尿管结石内窥镜取石术 百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...