车辆驶出路外，翻入河中。因此，郭某某和舒处林在驾车过程中操作不当是造成交通事故的直接原因。交警部门认定郭某某和舒处林负同等责任所依据的事实清楚，适用 ／年×20年×2人）；丧葬费x元（x元÷２×2人），合计x元。因原告索赔无果，引起诉讼。 另查明，鄂x号解放牌小型普通客车系被告郭某某于2006年12月 ...

被告黄某丙未向本院提交任何证据。 经庭审质证，原、被告对下列事实无异议：１、发生交通事故的车辆属被告竹山劳动保险局所有，系被告黄某丙的丈夫吴 赔偿金x元（3419元／年×20年），后续治疗费3500元，鉴定费400元，合计x.25元。原告因索赔无果引起诉讼。 本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的， ...

应是上诉人在与被上诉人确定赔偿比例和数额后，再向保险公司索赔。而且，保险公司与上诉人的保险合同签订日期是2004年4月，《中华人民共和国道路交通安全法 ，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。从上述规定来看，法律并未 ...

。四、我国商业保险合同是建立在被保险人有过错的情形下才有索赔请求权，保险公司的赔偿范围也仅限于被保险人在其过错责任内承担的责任除去绝对免赔额后予以赔付，对 抚慰金2万元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的， ...

完全恢复，且在汽车交易市场上对已发生过交通事故的车辆，估价显然比无事故的车辆要低。这一价值的差额应该属于民法的损失范畴，受害人要求赔偿车辆减值损失的请求 年6月13日，黄某某持有效驾驶证驾驶本案肇事车辆发生过二次事故，其据此向保险公司提出索赔请求。 2、川x号汽车登记车主为黄某某，无办理车主过户手续的 ...

保险股份有限公司江门分公司共同负担。 上诉人人保江门分公司不服原审判决，向本院上诉称：一、其不是本案交通事故的当事人，未对陈某某实施侵权行为，不应对陈某某的损失承担 的原因，是崔某某、管某某未及时向陈某某履行赔偿责任，也未同时向其提出索赔申请，其在本案中并无过错，一、二审诉讼费用应由崔某某、管某某、陈 ...

年9月8日出院。2005年9月13日，当阳市公安局交警大队胡某中队主持交通事故的双方进行调解，原告之妻与被告胡某某达成“……胡某某付给刘某某医疗费五千元整 项目，胡某某支付5000元医疗费后，不能排除刘某某对其他项目的索赔。2005年9月13日达成的协议主文是：由胡某某付给刘某某医疗费伍千元整，剩余 ...

事故的责任认定书，比照当时对此类交通事故赔偿各项计算标准处理为宜。被告黄某某是本案交通事故的次要责任人，且对事故责任认定书无提出异议，故依法应按规定 吴某二当场死亡，但原告追究其法定继承人承担赔偿责任是有理有据的，依法应予支持。但索赔及支付的各项款额应按广东省公安厅公通字(1999)X号文通知规定。 ...

3．被告陈某戊是否本案交通事故的责任人4．原告获取社保赔款后是否有权再向被告索赔5．原告陈某乙要求被告赔付抚养费的请求是否有法律依据6． 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。 审判长李子山 代理审判员封文智 代理审判员赖 ...

是否存在保险合同关系。即使要求我公司要索赔，则应根据《深圳市机动车辆保险条款》的规定，应当扣除5％的绝对免赔额。第二，根据《交通事故认定书》认定的责任分担， 六条规定，应由被告保险公司先行赔偿，不够部分再由机动方承某责任。本次交通事故的损失在此保险责任限额范围内，故被告谭某某可不再承某赔偿责任。被告谭 ...