应在强制保险限额范围内承担赔偿责任，请求法院判令三被告向原告赔偿财产损失1700元、医疗费x.18元、误工费3500元、护理费7000元、住院伙食费2520元、 分为死亡伤残限额、医疗费用限额、财产损失限额。因此，本案被告张某某系驾驶车辆与准驾车型不符，属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条 ...

某明、李某某、李某某四人死亡，颜某甲、禹某某受伤的特大交通事故。故请求判令车辆驾驶人刘某辛、同案人颜某壬、放租车主唐某某、登记车主 交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，只有在“受害第三者”故意造成交通事故损失的情况下，保险公司才不予赔偿。显然，法律条款没有规定“无证驾驶”机动车造成受害第 ...

事故的直接责任人，但机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《道路交通安全法》的有关规定和车辆投保的时间，都应当在保险责任限额范某内予以 、勘查笔录和询问付某某笔录，赣州市公安局黄某分局对“2006.11.23”大广高速交通肇事案作出的《撤销案件决定书》及江西省公安交警总队直属支队第九大队作出 ...

不具备车辆之属性，故轮式打桩机不属于车辆。鉴于保险合同仅对拖带未参加保险的车辆（含挂车）发生交通事故造成损失的，保险公司予以免赔之约定，本案投保 不当。至于保险公司应否负担本案部分诉讼费之上诉理由，因诉讼费的负担不具备机动车辆第三者责任保险条款约定的条件，保险公司不应负担该项费用，原审判决保险公司负担 ...

吉安公司赔偿，原告欧阳贱英的损失不属于交通事故责任强制保险赔偿范围且已全部由被告胡某某支付，对该事故车辆具有运行支配力的主体与享有运行 的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险有限公司吉安中心支公司赔偿原告王某甲的损失医疗费7954.66元、鉴定费400元、误工费x.49元、护理费680元、住院伙食 ...

交通事故处理通知书、吉安安平司法鉴定中心第122-X号、第122-X号交通事故车辆技术检验报告、原告彭某某第x号准驾车型为E型的机动车驾驶证、2007年 被告主张原告及其父无固定收入与事实不符，本院不予支持。原告的经济损失应当在事故车辆强制责任险限额内由被告安邦财险吉安营销服务部赔偿x元后，所超过责任 ...

应在强制保险限额范围内承担赔偿责任，请求法院判令三被告向原告赔偿财产损失1700元、医疗费x.18元、误工费3500元、护理费7000元、住院伙食费2520元、 分为死亡伤残限额、医疗费用限额、财产损失限额。因此，本案被告张某系驾驶车辆与准驾车型不符，属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条 ...

支队火灾原因认定书，证明火灾原因是交通事故车辆碰撞引起的； 7、三原告亲属在处理此次事故中所花的旅差费发票，证明三原告旅差费损失为x元； 8、飞龙 某某等人的户口簿与公安部门统一样式不一致，该户口簿缺乏真实性；三原告提供的事故处理旅差费票据，超出了法律规定的项目。 被告飞龙公司辩称：交警部门对此次事故 ...

对上述费用不提出反诉，只要求在此次交通事故损失总额中按责任某例扣减。被告任某某在答辩状中主张已支付某车辆维修费600元，停车费560元，未提交证据 第三者责任某险较为符合社会强制保险的特征。同时一审对该案的处理也符合《道路交通安全法》第七十六条关于通过分散风险的方式解脱被保险人的赔偿责任，减少中间环节 ...

20%的损失。理由是发生交通事故的原因是货物超载导致刹车失灵造成的，刘某臣无任何过错。4、运输公司应承担连带赔偿责任。理由是公司明知车辆超载， 不予合并审理，故双方当事人争议的这一焦点问题本院不予评判。 三、关于焦作市交通运输集团有限公司在本案应承担连带赔偿责任还是有限赔偿责任的问题。本院认为，焦作市 ...