附件有限公司应于判决生效之日起立即停止销售与原告金某某x.X号外观设计相同或相似的产品； 二、被告厦门欣光汽车附件有限公司应于判决生效之日起十日内 ，在有影响的报纸、刊物上赔礼道歉是合情合理的。综上所述，被上诉人生产、销售侵权产品的事实清楚，证据充分，有关许可使用费的标准明确清楚，且侵权行为具有长时间 ...

原告江阴迪卡乐装饰材料有限公司，住所地江苏省江阴市X镇X路X号。 法定代表人吴某某，该公司董事长。 委托代理人赵青云、郑某某，江苏信卓律师事务所律师。...

金水区X路名优市场陶瓷洁具大卖场X楼B区X号，公证书显示的被控侵权产品销售场所并非郑州颖达建材有限公司所有，被告李某某不存在侵权行为，请求驳回原告华亿 某某立即停止销售侵犯原告深圳市华亿达实业有限公司x.X号“卫浴挂件（x）”外观设计专利的产品； 二、被告刘某乙、龚某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告 ...

星梦》、《虞美人》的专利权及著作权人，原告将该设计用于所开办工厂生产的工艺玻璃产品上，受到消费者的好评。2009年5月，原告发现被告 停止侵害； …… （七）赔偿损失； …… 《中华人民共和国专利法》 第十一条 …… 外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为 ...

事务所律师。 上诉人北京麦斯得尔家具有限公司（简称麦斯得尔公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决，向 日前已被公开，属于公知技术，但前述文件图片显示的沙发外观与被控侵权产品的外观设计存在较明显的差异。麦斯得尔公司以上述证据作为公知技术抗辩不能 ...

工程师，住（略）。 上诉人天津市双源继电器技术有限公司（简称双源公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号 草率地得出结论，严重损害了上诉人的权益。再次，原审法院在认定“功能性设计部分”时，认定该产品的上部和下部后端的长方形凹槽、双侧卡槽卡座形状的不 ...

代理人，住（略）。 上诉人宁波南方浦立工具有限公司（简称浦立公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号 取得的合法权利相冲突。进行比较时，如果一般消费者经过对比，本专利与在先设计的差别对于产品的整体视觉效果具有显著的影响，则二者既不相同，也不相近似。 ...

专利权人是本田株式会社。 同日，本田株式会社向国家知识产权局提出名称为“汽车保险杠”外观设计专利申请（见附图2），国家知识产权局于2001年11月28日公告授权，专利 侵权产品的行为。 被控侵权的前、后保险杠及前格栅产品与三项涉案专利构成相近似的外观设计。河北新凯公司、高碑店新凯公司制造或销售被控侵权 ...

的设计部门为不同型号的“利迪”制动液、防冻液产品设计了不同的包装，以使产品更为醒目、更易识别。目前，我公司生产的“利迪”制动液、防冻液 介绍； 4、正面上方分别以金黄色字体标注各自的商标“LIDI”和“x”，商标下面是产品型号“LD-x”和“RD-3160”，中间的装饰图案都是红色五角星配以宽窄不等的 ...

在庭审中明确其主张的商业秘密内容具体为：技术信息包括x系统的软件产品设计、设计说明书、流程图、编程、生产工艺、源程序、编译后可执行的程序、 乙方）订立ERP管理项目合同。双方约定乙方授权甲方使用“RS10”ERP管理项目所需各产品的子系统。 2002年6月15日，株洲电力机车研究所向自动化所致函，称： ...