包括但不限于上海申联重庆中南橡胶有限公司在注销之前所拥有的固定资产、应收账款、产品品牌、生产及销售渠道等）。2004年12月13日，上海申联重庆中南橡胶 解除房屋租赁合同，从而剥夺上诉人享有拆迁补偿安置的权利，属适用法律不当。3、由于化龙桥整体拆迁，我们支持拆迁，但应按照重庆市拆迁的相关法律法规及政策 ...

管时间：1996年3月12日开始，1996年4月20日以前完成（每天供给符合设计要求10根管，及配套使用的弯头）。4、支付制作款方式：根据大连市水源 认为：器材厂与通达管道公司签订的《钢管制作合同》，系承揽合同性质，该合同未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。合同签订后，器材厂依约履行了加工义务。因 ...

机关的行政决定的程序及实体是否符合法律法规的规定。侵犯外观设计专利权纠纷民事案件，是以所表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为该专利权的保护范围，通过 杨某某上诉称是替他人加工瓷砖，但在本案诉讼中，其并未提供相关的加工承揽合同，以及替哪个厂家加工，也没有提供涉案瓷砖上“泉日福”商标为哪个厂家拥有。 ...

。”这不仅有违侦查机关之委托，不是评估被害方某直接经济损失，而且有违有关法律法规。其三、评估报告书的评估方某错误。界定企业经营获利，一般应由国家注册 般的通用技术及原理应用于特定的行业或具体的项目，需要根据具体产品的要求和特殊的条件进行设计和探索等创造性的劳动，这种应用各种现有技术信息的整体或者精确的 ...

了俄罗斯一家公司。韩江公司提交了韩江公司与俄罗斯某公司签订的合同，合同中有产品型号：HU-LINE-P-SS-2008。 6、关于ZL（略）.7专利 的，应当从收取的使用费中提取不低于10%，作为报酬给予发明人或者设计人。”由于此前的法律法规并未明确规定非国有单位给予职务发明人的奖励和报酬的具体办法， ...

普沃尔磨机和PD60打散机。 10、编号为HG-JH-E-220-01工业品买卖合同，证明湖南普沃尔重型机械有限公司在市场上继续销售JM65磨机。 11、原告 成果的严重缺陷而导致普沃尔磨机产品无法继续生产经营、公司解散，公司的解散和清算按国家及行政管理部门有关法律法规和公司章程补充协议执行。（14） ...

原告认为专利复审委员会作出的第X号决定，主要证据不足，导致认定事实不清，适用法律法规失当，程序违法，并得出错误结论，原告据此请求法院撤销其做出的第X号 所涉产品形状的描述和图片，仅以合同本身无法确定产品的具体形状，不能证明与本专利产品形状相同或相近似的外观设计产品已经公开销售。被告专利复审委员会对慧某 ...

真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议签订后，各方当事人应按约定履行合同义务。本案的焦点问题在于：一、《产品推广合作协议书》与《 公司确认，故捷景国源公司应返还广告费的意见。捷景国源公司进行的策划、设计等工作未完全经过药材公司的确认，但药材公司参加的展会使用了捷景国源公司 ...

承包协议，双方均无异议，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同。双方均应按照约定履行各自义务。西保集团已经向于某某 新建、改建、扩建工程项目（以下统称建设项目）的安全设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用。安全设施投资应当纳入建设项目概算。”第二十六 ...

《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款所针对的仅为法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的合同，而《中华人民共和国专利法实施细则》第十五条第二款仅 为木纹纹理图案且木纹纹理趋向右边，纹理之间结合紧密的特征，被控产品的设计要部亦与原告专利产品设计要部基本相同。因此，应认定两者为相近似的外观设计，被 ...