《司法鉴定意见书》，以证明该事故是一起产品质量缺陷事故，变压器的生产厂家应承担其产品质量缺陷引发事故所发生的法律责任； 证据四、公证书一份，以证明变压器不 条、《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、《中华人民共和国招标投标法》第四十八条之规定，判决如下： 一、被告平顶山市中博电力设备有限公司赔偿原告 ...

《司法鉴定意见书》，以证明该事故是一起产品质量缺陷事故，变压器的生产厂家应承担其产品质量缺陷引发事故所发生的法律责任； 证据四、公证书一份，以证明变压器不 条、《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、《中华人民共和国招标投标法》第四十八条之规定，判决如下： 一、被告平顶山市中博电力设备有限公司赔偿原告 ...

《司法鉴定意见书》，以证明该事故是一起产品质量缺陷事故，变压器的生产厂家应承担其产品质量缺陷引发事故所发生的法律责任； 证据四、公证书一份，以证明变压器不 条、《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、《中华人民共和国招标投标法》第四十八条之规定，判决如下： 一、被告平顶山市中博电力设备有限公司赔偿原告 ...

。另认为：1,原告所诉存在法律关系问题，原告不应同时起诉两个被告；2，本案原告应负举证责任，而本案消防部门认定的火灾原因与产品缺陷缺乏因果关系，故原告 本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条，《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条第二款之规定，判决如下： 一，被告上海 ...

进行鉴定。 原审法院认为，李某某要求农资公司承担产品质量损害赔偿责任，首先必须证明农资公司销售的产品存在质量问题。本案中，李某某仅能证明其至农资公司处购买 故其要求农资公司承担赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

部门的检验才能予以认定，双方当事人的验货行为不能代表产品质量应当经过质检部门的检验才能认定合格与否的法律规定；2、样衣在本案中只能起到所要加工的服装 其目的就是拖着诉讼，但制衣厂所加工的棉衣没有达到产品质量法所要求的国家标准是事实，应当承担赔偿责任。综上，制衣厂的上诉请求与理由没有任何依据，应依法驳回 ...

的计算方式，已经体现侵权责任中的损益相抵原则，即每头猪100斤中已经含有损失及截止事故发生时的收益，更能公平合理地体现民事责任的补偿性，原告主张的 请求，本院不予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国产品质量法》第三十三条、第四十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

一批产品都符合有关标准，也即是不能充分证明争议车辆所配置的轮胎质量合格，根据《中华人民共和国产品质量法》有关规定：因产品存在缺陷造成人身、其它财产损害的， 、一审认定事实错误，爆胎因果关系未查清。2、一审法院在举证责任分配方面违反法律规定。3、驾驶人员在交通事故中的责任不能免除。4、事故车辆的保险赔付 ...

依据。我不是小屯镇成盛砖厂的经营者，也不是原告购买的建房用砖的销售者和生产者，我对该厂的产品不应承担任何的法律责任，原告诉我为被告有误。请求依法驳回 不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第四十三条之规定，判决如下： 一、被告杜某某于判决生效 ...

的生产者追偿;本案被告北京恒元丰科技发展有限公司生产的“附子根绝”农药中的“精喹禾灵”，含量与产品包装上的含量不一致，导致农户用后出现质量问题 充分，应予支持;代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任;本案被告赵某某系被告北京恒元丰科技发展有限公司 ...