原告建行仙游支行与借款人黄某乙签订《个人住房借款合同》。借款合同主要内容为：（1）被告借款人黄某乙的借款金额为人民币七万元；（2）借款期限 向原告莆田市住房公积金管理中心申请住房公积金贷款，莆田市住房公积金管理中心按规定准予发放贷款人民币七万元，并于2005年1月20日委托原告建行仙游支行与借款人黄某 ...

合作社（以下简称上大垅信用社）签订了一份《借款合同》，借款金额为人民币x元，期限为12个月，借款月利率为6.6375‰，方忠杰和长沙华英实业 的范围；（五）保证的期间；……”但是，原告提供的“催收通知及催收回执”并不包括以上内容，例如没有保证期间、范围、方式等。 被告长沙华英实业集团有限公司辩称，原告 ...

，原告可以根据被告唐某乙、陈某某、黄某丁的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币5万元内发放贷款，各个联保小组成员对发放的贷款提供连带责任 方签订的《农户联保协议书》、《农户联保借款合同》、《小额贷款（手工）借据》均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 ...

月26日，被告张某某以承包工程缺乏资金为由，向原告仙游县X村信用合作联社贷款人民币x元，期限24个月，月利率8.16‰，由被告余某甲、余某乙担保。 要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。原告仙游县X村信用合作联社依约履行了发放贷款 ...

月31日，被告陈某乙以开店缺乏资金为由，向原告仙游县X村信用合作联社贷款人民币x元，期限12个月，月利率10.56‰，由被告林某某担保。可借款到期 要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。原告仙游县X村信用合作联社依约履行了发放贷款 ...

《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告如约向被告提供了借款本金人民币x元， 付息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”规定，原告主张被告唐某某、 ...

，将贷款金额由2200万美元变更为x万元人民币，补充协议是原借款合同的修改和补充，除修改内容外，原合同条款继续有效。 证据三：（2008）进出 了放款义务。 证据七：贷款本金收回凭证。证明进出口银行已经收回本金共计5000万元人民币。 证据八：贷款利息收回凭证。证明截止到2010年3月20日方圆公司不 ...

原告可以根据被告陈某乙、陈某丙、黄某丁的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币5万元内发放贷款，各个联保小组成员对发放的贷款提供连带责任保证 方签订的《农户联保协议书》、《农户联保借款合同》、《小额贷款（手工）借据》均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 ...

元至今未归还。 2003年12月29日，原告与四通电力公司签订《人民币借款合同》（以下简称《借款合同》），由原告向四通电力公司提供2980万元贷款，约定年利率为5. 某乙、李娜于2006年8月30日向被告送达两份催收函。该函主要内容为：1、2002年7月9日，四通电力公司向我行申请办理银行承兑汇票，授 ...

支行（下称邮政储蓄银行鹿寨县支行）与被告陆某某、韦某某、郭某某、黄某乙借款合同纠纷一案，本院2010年3月4日受理后，依法组成由审判员邓树荣担任审判长 、韦某某、郭某某、黄某乙在本判决生效之日起10日内履行完毕。 案件受理费人民币2425元，由被告陆某某、韦某某、郭某某、黄某乙负担。 义务人如果未按本 ...