某某归还人民币18万元，并承担利息损失。 被告上海友梨美容工作坊辩称：原告刘某某的诉讼主张不能成立。2002年12月19日，原告刘某某及第三人樊某某等 的内容加以佐证。原告刘某某要求返还投资款的主张不能成立。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方自愿达成如下调解协议： 一、确认原告刘某某是被告上海友 ...

撤销调解协议第2条并要求被告赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、鉴定费等损失的请求，证据不足，理由不充分，不予以支持。据此，一审法院经审判委员会讨论， 60条及最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第1条、第4条的规定，作出判决：驳回原告谢某甲的诉讼请求。案件受理费500元， ...

，于同年11月8日开庭公开进行了审理。上诉人彭某某，被上诉人张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被上诉人与上诉人系母子关系。上诉人婚后与父母同 第七十五条、第七十八条、最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、《中华人民共和国继承法》第十七条、第十八条之规定， ...

日起三个月内返还人民币3，260万元及该款利息给深大公司(上述利息均按中国人民银行同期同类贷款利率，从付款之日起计至还款之日止)；(三)先科公司对上述 公司、先科公司、鹏基公司及粤国公司经平等协商、互谅互让，达成调解协议，并由经过特别授权的深大公司代理人郑建军、先科公司代理人赵大声、鹏基公司代理人张立 ...

P某（略）。 委托代理人陈柚牧，上海市华利律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告福里特船务有限公司、巴克雷船务有限公司海上货物 被告委托代理人陈柚牧律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件审理过程中，经本院主持调解，双方当事人就纠纷的解决达成如下协议： 一、福里特船务 ...

的事实，同时提交了变更后的《营业执照》。 二审中，经本院主持调解，双方当事人自愿协商，就本案争议达成以下调解协议： 一、海运公司向保险公司一次性 收据和解除责任书，一并交付海运公司； 五、一审案件受理费18,750元，其他诉讼费用2,083.5元，合计20,833.5元，由保险公司承担；二审案件受理费 ...

公司的委托代理人张某乙、林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，双方当事人对一审判决认定的以下事实没有异议，本院予以确认：2000年1月，湖南 略）《中华人民共和国经营保险业务许可证》。另外该公司负责人也变更为程某。 二审中，经本院主持调解，双方当事人自愿协商，就本案争议达成以下调解协议： 一、 ...

，也表明其不愿意继续履行合伙协议。双方的合伙目的事实上已经无法实现，合伙的基础条件已不具备。因此对原告要求解散合伙协议的诉讼请求予以支持。 合法财产应当 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，对相关应付款项的计算正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的 ...

“第三者责任保险”范围内承担保险责任；3、由二原审被告承担全部诉讼费用。上诉人道县财保公司诉讼请求撤销原判，发回重审。 本院审理查明，2011年2月 由中国人民财产保险股份有限公司道县支公司承担，黄某甲预交的二审案件受理费950元退还黄某甲。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的 ...

依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告人谭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市X区人民检察院起诉指控，2012年1月19日20时15分， 证词、机动车行驶证、机动车驾驶证信息、公安机关出具的到案经过材料、交通管理行政强制措施凭证、车祸赔偿协议、人民调解协议、赔付收据及谅解意见书、乙醇检验报告等 ...